DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28/09/2023 YAZILDIĞI TARİH: 28/09/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/47 Esas 2022/489 Karar sayılı ilamı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi, ... köyü mevkinde, ... sevk ve idaresinde ki sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin çocukları ... ile birlikte 4 kişinin daha vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi sigortalısı ... ' un bu kaza sonucu tespit tutanağında, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2011/393 esas sayılı dosyasında alınan Adli Tıp Kurumu kusur...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2211 KARAR NO: 2023/1570 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/06/2022 NUMARASI: 2022/47 Esas 2022/489 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28/09/2023 YAZILDIĞI TARİH: 28/09/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/47 Esas 2022/489 Karar sayılı ilamı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi, ... köyü mevkinde, ... sevk ve idaresinde ki sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin çocukları ... ile birlikte 4 kişinin daha vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi sigortalısı ... ' un bu kaza sonucu tespit tutanağında, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2011/393 esas sayılı dosyasında alınan Adli Tıp Kurumu kusur raporunda asli kusurlu olduğunu, diğer araç sürücüsü ... ' nın ise kusurlu olmadığının tespit edildiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ... ve ... için toplamda 101.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİİlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacıların destekten yoksun kalmaya ilişkin tazminat talebinin kabulü ile: davacı ... için 49.298,37 TL, davacı ... için 121.670,24-TL olmak üzere toplamda 170.968,61-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 15/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine," şeklinde karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ek davaya konu taleplere ilişkin Yahyalı AHM'nin 2018/185 E. - 2020/72 K. sayılı kararının dava tarihi itibariyle kesinleşmediğini, davacı vekilinin 15.11.2012 yılında müteveffa ... 'un 14.10.2011 tarihli trafik kazasında meydana gelen vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile dava yoluna başvurmuş olup ilgili davanın Yahyalı AHM'nde 2018/185 esas sayısı alarak değerlendirilmeye devam edildiğini, konu dosyada 02.11.2020 tarihinde bu taleplere ilişkin hüküm verildiğini, ilgili dosyanın halen daha derdest olup dava şartının gerçekleşmediğini, bu davanın şartı noksanlığı kamu düzeninden olup yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gereken unsurlardan olup davanın reddinin gerektiğini, davanın kabulü halinde ise hukuk yargısının amacı hilafına ve korumamasına rağmen davacının sebepsiz zenginleşeceğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından mezkur ilam doğrultusunda Yahyalı İcra Dairesi'nin ... e. sayılı dosyasına 16.0...