DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 22/02/2016 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28/04/2023 YAZILDIĞI TARİH: 28/04/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/44 Esas 2022/216 Karar sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/10/2014 tarihinde müvekkili elektrikli bisiklet ile seyir halindeyken davalılardan ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... 'ın asli kusurlu olup müvekkilinin kusursuz olduğunu, kazadan sonra müvekkilinde kemik kırıkları oluştuğunu, bu kırıkların basit tıbbi müdahelelerle giderilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMES 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1528 KARAR NO: 2023/863 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/03/2022 NUMARASI: 2019/44 Esas 2022/216 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 22/02/2016 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28/04/2023 YAZILDIĞI TARİH: 28/04/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/44 Esas 2022/216 Karar sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/10/2014 tarihinde müvekkili elektrikli bisiklet ile seyir halindeyken davalılardan ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... 'ın asli kusurlu olup müvekkilinin kusursuz olduğunu, kazadan sonra müvekkilinde kemik kırıkları oluştuğunu, bu kırıkların basit tıbbi müdahelelerle giderilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin geçirdiği kaza sebebiyle uzun bir süre yatmak zorunda kaldığını, bu kaza sebebiyle müvekkilinin anne ve babasının mağdur olduğunu, davalı sürücünün kazadan sonra geçmiş olsun ziyaretinde bulunmadığı gibi maddi ve manevi olarak da müvekkili ile hiç ilgilenmediğini, bu kaza sebebiyle Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1303 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın davalının mahkumiyeti ile sonuçlandığını, kazada kullanılan aracın ... adına kayıtlı olduğunu, ... 'ın işletenin sorumluluğu çerçevesinde sorumlu olduğunu, davalının kullandığı aracın davalılardan ... A.Ş.'ye ... poliçe numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu belirterek ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak üzere maddi tazminat olarak müvekkillerinden ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinden ... İçin 20.000,00 TL ... için 10.000,00 TL ve ... için 10.000,00 TL olmak üzere 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi hariç olmak üzere, şayet manevi tazminat sigorta poliçesi kapsamında ise sigorta şirketi de dahil olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; hakkında açılan davayı kabul etmediğini, kaza ile hiçbir alakasının bulunmadığı gibi aracın sahibi ile de hiçbir alakasının bulunmadığını, davaya konu kazaya karışan aracın 09/02/2015 tarihinde ... isimli şahıstan Kayseri 11. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile satın aldığını, kaza tarihini ise ... tarih...