DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) Hasımsız açılan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı, süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu 17.12.2022 ödeme tarihli 34.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan çekin müvekkili emrine düzenlenerek kargoya verildiğini, çekin kargoda zayi olduğunu ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, dava konusu çekin zayi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1199 KARAR NO: 2023/1428 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/05/2023 NUMARASI: 2022/1099 E. - 2023/448 K. DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) Hasımsız açılan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı, süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu 17.12.2022 ödeme tarihli 34.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan çekin müvekkili emrine düzenlenerek kargoya verildiğini, çekin kargoda zayi olduğunu ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çekin iptali talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda ... Bankası Rize Şubesi'ne müzekkere yazılmış, ...Bankası Rize Şubesine ait 22/12/2022 tarih, ... sayılı cevabi yazısında; talebe konu çekin ... TC kimlik numaralı ... tarafından ibraz edilmiş olduğunu, mahkememizce davacı tarafa çeki ibraz eden ... TC kimlik numaralı ... karşı istirdat davası açmak üzere mahkememizin 27/03/2023 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı tarafa verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair beyanda bulunulmadığı anlaşılmış olmakla..." gerekçesiyle davanın reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; HMK'nın 292.maddesinde tefhim edilen kararla gerekçeli kararın farklı olamayacağının düzenlendiğini, buna rağmen kısa kararda bulunmayan teminatın iadesi kararının gerekçeli kararda yazılarak çelişki oluşturulduğunu, müvekkilimin yetkili hamili olduğu çekin kargoda kaybolduğunu, davanın ikamesinden uzun süre sonra çekin ibraz edilerek Rize İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, çekteki müvekkiline atfen atılan cironun sahte olduğunu, müvekkilince sahte işlemlere ilişkin suç duyurusunda bulunulduğunu, hak sahipliğinin ortaya çıkması ve dava açılabilmesi için ceza soruşturmasının sonuçlanması gerektiğini, soruşturma dosyasının bekletici mesele yapılarak karar verilmesi gerektiğini, çekin irade dışında müvekkilinin elinden çıktığını ve sahte işlemlere konu edildiğini,Bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirt...