DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dosyasının yapılan incelemesinde; davacı banka tarafından kredi alacağının tahsili için davalılar aleyhine yapılan icra takibine itiraz edilmesi nedeni ile itirazın iptali davası açılmış, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 344. Maddesi, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tümünün ödenmesi gerektiğini, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1291 KARAR NO : 2023/943
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2021/669 Esas 2022/1106 Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... : Av. ... [16296-92779-70380] UETS DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dosyasının yapılan incelemesinde; davacı banka tarafından kredi alacağının tahsili için davalılar aleyhine yapılan icra takibine itiraz edilmesi nedeni ile itirazın iptali davası açılmış, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 344. Maddesi, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tümünün ödenmesi gerektiğini, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hükmünü içermektedir. Somut olayda: davalılar tarafından istinaf yoluna gelinmesi üzerine mahkemece 39.409,39 TL karar harcı, 492,00 TL istinaf başvurma harcı ile 120,00 TL gider avansını yatırması için davalılar vekiline muhtıra çıkarılmış ancak muhtıraya rağmen istinaf karar harcı 7.750,00 TL olarak yatırılmış, bakiye 31.659,39 TL'nin yatırılmamış olduğu anlaşılmış olduğundan; ilk derece mahkemesince bu eksik harçların tamamlanması için çıkartılan muhtıranın vekile 15/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, ancak HMK'nın 344.maddesi hükmü istinaf başvurusunda bulunan tarafça gerekli harç ve giderlerin yazılı bildirime karşın verilen süre içerisinde yatırılmaması (eksik yatırılmış olduğu) yahut ikmal edilmemesi halinde başvurunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararın ilk derece mahkemesine ait bir görev olduğunu belirtmekle, mahkemece bu yönde bir karar verilmesi ve ilgilinin bu karara karşı HMK'nın 346/2 maddesi uyarınca bir haftalık süre içerisinde istinaf isteminde bulunulması halinde dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Açıklanan bu yöndeki eksikliğin giderilmesi için; HMK'nun 352.maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç m...