DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı/vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davalı/vekili tarafından verilen 31/07/2023 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettiklerinin belirtilmiş olduğu görüldü. Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesi neticesinde; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkinin mevcut olduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından da verilen 28.07.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerinin bildirilmiş...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1206 KARAR NO : 2023/1267
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2021/1180 Esas 2023/203 Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... [16995-99983-88004] UETS Av. ... [16873-78385-67045] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... [16473-74380-23356] UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı/vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davalı/vekili tarafından verilen 31/07/2023 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettiklerinin belirtilmiş olduğu görüldü.
Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesi neticesinde; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkinin mevcut olduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından da verilen 28.07.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesi neticesinde; davadan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. 7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir. Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir. Buna göre davalı/vekili tarafından istinaf kanun yolundan feragat edildiğinden, davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle bu yönde Ek Karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile 1-Davalı/vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin HMK 349. maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı taraf davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf ...