DAVA : Genel Kurul Kararının Butlanla Sabit Olduğunun Tespiti ve İptali ile Yönetim Kayyumu Atanması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Otelcilik...Ltd. Şti. 02/04/2022 tarihinde şirket müdürü ... ...'ın çağrısıyla olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıda alınan kararların TTK 620'ye uyulmadan ve iyi niyet kurallarına tamamen aykırı şekilde alındığını, bu nedenle 02/04/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/831 KARAR NO : 2023/826 KARAR TARİHİ : 16/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... 2- ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının Butlanla Sabit Olduğunun Tespiti ve İptali ile Yönetim Kayyumu Atanması
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Otelcilik...Ltd. Şti. 02/04/2022 tarihinde şirket müdürü ... ...'ın çağrısıyla olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıda alınan kararların TTK 620'ye uyulmadan ve iyi niyet kurallarına tamamen aykırı şekilde alındığını, bu nedenle 02/04/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan ve şerh düşülen kararların butlanının tespiti ile iptaline karar verilmesi ve şirkete dava süresince tedbiren ve dava sonunda da yeniden müdür seçimi yapılıncaya kadar devam ettirilmek üzere yönetim kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile; davacı vekilinin dava dilekçesi incelendiğinde yaklaşık ispat şartının yerine getirilmediği ve bu durumun yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından HMK.nun 389 ve 390 maddeleri gereğince şartlar oluşmadığından talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; davada her ne kadar yönetim kayyımı atanmasına dair talepleri kabul edilmemiş ise de bu kararın kanun açık hükmüne aykırı olduğunu, şirket müdürü ... ... ve eşi ... ... ...'ın düğün sezonunun açık olduğu yaz ilkbahar-yaz döneminde müvekkilinin davaya konu şirket olan düğün /organizasyon yapılan kır bahçesinden uzak tutamak için genel kurul toplantısında kanuna açıkça aykırılık teşkil eden kararlar alındığı ve bunu da kanuna aykırılığı bilmelerine rağmen yaptıklarını, müvekkilinin senelerdir bu nedenle yatırımcısı olduğu ve sürekli işleyen şirketten hakkı olan meblağları alamadığı ve mağdur olduğunu, açıklanan sebeplerle şirketin yönetim organının boşlukta olduğunu bu nedenle yeni yapılacak genel kurul toplantısında seçilene kadar tedbiren şirkete yönetim kayyımı atanmasını isteme zarureti olduğunu, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararının reddine dair yerel mahkeme kararının kaldırılma...