Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 3533 sayılı kanuna tabi taraflar arasındaki rücuan alacak istemine ilişkindir. ... tarihinde Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açılan dava dosyası, "Hakem dava dosyası" olarak tevzisi gerekirken, tevzi işleminde "hukuk Dava dosyası" olduğu belirtildiğinden, Diyarbakır .. ASHM'nin ...E. sırasına kaydedilmiş; bilahare bilgi işlem müdürlüğü nezdinde oluşturulan talep formu ile düzeltme işlemi yapılarak dava dosyası Diyarbakır .. ASHM'nin .... hakem sırasına kaydedilmiştir. Diyarbakır .. ASHM adına, Hâkim Eliti ... (...) tarafından verilen ... tarih ve ... Hâkim sayılı kararı ile, "hakem dosyalarına bakmakla görevli mahkemenin...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/3305 KARAR NO : 2023/1246
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Tahkim (Hakem) KARAR TARİHİ : 29/09/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 3533 sayılı kanuna tabi taraflar arasındaki rücuan alacak istemine ilişkindir. ... tarihinde Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açılan dava dosyası, "Hakem dava dosyası" olarak tevzisi gerekirken, tevzi işleminde "hukuk Dava dosyası" olduğu belirtildiğinden, Diyarbakır .. ASHM'nin ...E. sırasına kaydedilmiş; bilahare bilgi işlem müdürlüğü nezdinde oluşturulan talep formu ile düzeltme işlemi yapılarak dava dosyası Diyarbakır .. ASHM'nin .... hakem sırasına kaydedilmiştir. Diyarbakır .. ASHM adına, Hâkim Eliti ... (...) tarafından verilen ... tarih ve ... Hâkim sayılı kararı ile, "hakem dosyalarına bakmakla görevli mahkemenin Diyarbakır .. ASHM olduğu" gerekçesi ile "Dosyanın hakem sıfatıyla Diyarbakır .. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine" kesin olarak karar verilerek dosya Diyarbakır .. ASHM'ne gönderilmiştir. Diyarbakır .. ASHM'nin .... hakem sayılı sırasına kaydedilen dosyada Hakim ... (....) tarafından verilen ... tarihli karar ile, 'hakem tarafından bakılması gereken dosyaya, Diyarbakır Hukuk Mahkemesinin en yüksek dereceli hakiminin kim olduğunun sorulması üzerine Diyarbakır Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonunun ... tarih ve ... muhabere sayılı cevabi yazıları ile yüksek dereceli hukuk mahkemesi hakiminin Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi hakimi .... (....) olduğunun belirtildiği; 3533 sayılı yasa kapsamında hakem sıfatıyla bakılması gereken davalara, anılan yasanın 4. maddesinde, yüksek dereceli hukuk hakiminin bu tür davalara hakem sıfatıyla bakacağının düzenlendiği, ancak Asliye Hukuk hakimi şekline bir ayırım yapılmadığı; Yargıtay 4. HD'nin E.2015/5945, K.2015/10693 sayılı kararında da belirtildiği üzere, dosyanın ilk açıldığı asliye hukuk mahkemesinin hakem sırasına kaydedilmesi ve Diyarbakır Adli Yargı ilk derece Mahkemesinin en yüksek dereceli hukuk hakimi olan ....'ın hakem sıfatıyla davaya bakması gerektiği' gerekçesi ile "Dava dosyasının ilk açıldığı Diyarbakır .. Asliye Hukuk Mahkemesi kaydının devamı/yeniden kaydı ile; 3533 sayılı Kanun'un 4üncü maddesi gereğince yüksek dereceli hukuk mahkemesi hâkimi tarafından hakem sıfatıyla bakılması gerektiğinden Diyarbakır Adliyesinde görev yapan yüksek dereceli hukuk mahkemesi hakiminin bulunduğu Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanı ... (....) tarafından hakem sıfatıyla görülmek üzere gönderilmesine" kesin olarak karar verilmiştir. Hâkim ... tarafından verilen gönderme kararı üzerine, Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesini...