Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/372 · K. 2023/1962
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/372 K. 2023/1962

E. 2022/372K. 2023/196226 Ekim 2023
tazminatdeğerlemeiadeistinaf yolumaddi tazminatmanevi tazminatcismani zararyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2023 Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1 maddesinde öngörülen 1.500 TL kesinlik sınırının her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı düzenlenmiş olup 01/01/2021 tarihinden itibaren kesinlik sınırı 5.880,00 TL'dir. Somut olayda; mahkemece davanın kısmen kabulüne hükmedilmiş olup, davacı vekilinin dava dilekçesinde talebinin her bir davacı için 1.000,00 TL maddi tazminat...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/372 - 2023/1962 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/372 KARAR NO : 2023/1962

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... ... 3- ... ... 4- ... ... 5- ... ... ... VEKİLİ : Av... İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ... SİGORTA VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 2- ... ... 3- ... ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2023

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1 maddesinde öngörülen 1.500 TL kesinlik sınırının her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı düzenlenmiş olup 01/01/2021 tarihinden itibaren kesinlik sınırı 5.880,00 TL'dir. Somut olayda; mahkemece davanın kısmen kabulüne hükmedilmiş olup, davacı vekilinin dava dilekçesinde talebinin her bir davacı için 1.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 5.000,00 TL, her bir davacı için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece davacı ... ... ... yönünden 1.700,00 TL, davacı ... ... yönünden 2.735,91 TL, davacı ... ... yönünden 2.250,00 TL maddi tazminata hükmedildiği, davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf dilekçesinde bu miktarları istinaf ettiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketinin istinaf ettiği miktarlar karar tarihi itibarı ile istinaf sınırı olan 5.880,00 TL'nin altında kaldığı dikkate alınarak ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu karar istinaf yoluna başvurulması mümkün olmayan kararlardandır. HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara karşı istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi 352. madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma talebinin istinaf edilen karar miktar itibarı ile kesin olduğundan, istinaf talebinin HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İlk Derece mahkemesince verilen karar kesin olduğundan, davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL istinaf karar harcının, peşin yatırılan 114,18 TL istinaf karar ve ilam harcından mahsubuyla, bakiye ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2422 · K. 2022/1983

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/44 · K. 2023/1869

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/33 · K. 2023/1839

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/23 · K. 2023/1837

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/367 · K. 2023/1936

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/58 · K. 2023/1434

12 Eylül 2023