Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2864 · K. 2023/1948
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2864 K. 2023/1948

E. 2021/2864K. 2023/194826 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıiademaddi ve manevi tazminathaksız fiilistinaf başvurusunun kabulübedensel zarareksik incelemeicranın geri bırakılmasıbanka teminat mektubuteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/06/2021 tarih ve 2016/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi müteveffa ...'ün 18/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, trafik kazası davalılardan mülkiyeti ... Lojistik Pazarlama San.veTic.A.Ş'ye ait olan ... plaka sayılı tır ve ... plakalı dorsenin ... Gıda İthalat İhracat Nakliye Laboratuar Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd.Şti.nezdinde işçi olarak çalışan ...'ın sevk ve idaresinde iken müteveffa ...'e çarpması neticesinde ölümlü trafik kazasında meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren davalılardan ... haksız fiilden doğan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2864 - 2023/1948 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2864 KARAR NO : 2023/1948

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2016/... Esas, 2021/... Karar DAVACILAR :1- : 2- : 3- : 4- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. : 2- VEKİLİ : Av. : 3- VEKİLİ : Av. : 4- VEKİLLERİ : Av. KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/06/2021 tarih ve 2016/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi müteveffa ...'ün 18/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, trafik kazası davalılardan mülkiyeti ... Lojistik Pazarlama San.veTic.A.Ş'ye ait olan ... plaka sayılı tır ve ... plakalı dorsenin ... Gıda İthalat İhracat Nakliye Laboratuar Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd.Şti.nezdinde işçi olarak çalışan ...'ın sevk ve idaresinde iken müteveffa ...'e çarpması neticesinde ölümlü trafik kazasında meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren davalılardan ... haksız fiilden doğan sorumluluk gereği, davalılardan ... Lojistik Pazarlama SAn.veTic.A.Ş araç maliki sıfatıyla, davalılardan ... Gıda İthalat İhracat Nakliye Laboratuar Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd.Şti.adam çalıştıran sıfatıyla, ... Sigorta şirketi ise ... poliçe nolu, ZMMS kapsamında ve ... poliçe nolu kasko sigortası kapsamında sigortalayan olarak müvekkillerin maddi ve manevi zararını müştereken ve müteselsilen tazminle yükümlü olduğunu belirterek destekten yoksun kalma sebebiyle müteveffanın eşi ... için 1.000,00 TL, ... için 100,00 TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yaşanılan acı ve elem sebebi ile manevi tazminat olarak ... için 50.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacılar vekili 02.03/2021 dilekçesi ile dava değerini ... için 158.780,00 TL'ye, ... için 7.241,00 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalılar ... Petrokimya...A.Ş ve ....A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde davalı taraf olarak müvekkili şirketin gösterildiğini, ancak müvekkili şirketin ticaret ünvanının" ... Petrokimya Sanayi ve Ticaret A.Ş" şeklinde olduğunu, bu nedenle husumet yokluğu sebebi ile davanın reddine karar verilmesini, davalılardan ...'ın müvekkil ... Petrol Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin işe aldığı personellerden biri olduğunu, ölümlü sonuçlanan is...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 66

1. Adam çalıştıranın sorumluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 362

İcra veznesine tevdi yahut dairece tahsil olunan para veya icra

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1497 · K. 2022/1946

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1558 · K. 2022/1954

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1528 · K. 2022/1952

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1497 · K. 2022/1946

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1528 · K. 2022/1952

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1517 · K. 2022/1949

18 Ekim 2022