T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/644 - 2023/1914 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/644 KARAR NO : 2023/1914 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... SİGORTA VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat Birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar Sayılı Dosyası DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... SİGORTA AŞ. - VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/644 - 2023/1914 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/644 KARAR NO : 2023/1914
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... SİGORTA VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat
Birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar Sayılı Dosyası
DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... SİGORTA AŞ. - VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat
KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ZMM (trafik) sigortası davalı tarafından düzenlendiğini, 29.04.2016 (kaza tarihi dilekçede yanlış belirtilmiştir doğru olanı 29.04.2012) tarihinde Musa Kallakçı idaresindeki sigortalı aracın (minibüs) tek taraflı kaza yapması sonucu davacı yaralandığını, kazadan dolayı davacıların uğradığı zararın (kalıcı çalışma gücü kaybı zararı) karşılanmadığını ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 3.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-51 sayılı dosyasıyla davacı ... ... tarafından davalı ... Anonim Türk Sigorta AŞ aleyhine 24.02.2020 tarihli dava dilekçesi ile; 29/04/2012 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Taşımacılık Sigortası ile sigortalı bulunan Musa Kallıkçı'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ana yola geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek dereye düşmesi nedeniyle meydana gelen ölümlü maddi hasarlı kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, daimi sakat kaldığını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine 16/01/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ve ... nolu hasar dosyası açıldığını, ancak her hangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle 29/01/2020 tarihinde Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak 19/02/2020 tarihinde olumsuz sonuçlandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli iş göremezlikten ileri gelen 50,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden, aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 1...