Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili 05.09.2023 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla dosya re'sen ele alınarak, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olup davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetki bulunmaktadır. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2068 KARAR NO : 2023/1253
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29.09.2020 NUMARASI : 2018/971 Esas 2020/534 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 21.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.09.2023
Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili 05.09.2023 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla dosya re'sen ele alınarak, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olup davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetki bulunmaktadır. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre istinaf isteminden feragate ilişkin bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.09.2020 tarih 2018/971 Esas 2020/534 Karar sayılı KALDIRILMASINA, 2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL karar harçtan başlangıçta peşin olarak alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 233,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, 3-Kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacılar vekilinin istinaf başvurusundan feragat istemi hakkında bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, 4-İstinaf harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere 21.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.