Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 26/06/2020 tarihli dilekçesiyle; davalı sürücü ....... sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç ile birlikte .......... Caddesini kullanarak ... Sokak istikametinden ..... Caddesi istikametine doğru giderken ..... Caddesi ile ..... Sokak kavşağına doğru sola dönüş yaptığı esnada aracın sol ön kısmı ile ..... Caddesini kullanarak .... evleri istikametinden ...... Ortaokulu istikametine doğru karşıdan karşıya geçen yaya .......'a çarptığını, kazanın oluşumunda davalı sürücünün kusurlu olduğunu .......'ın kusursuz olduğunu, kaza sonrasında .......'ın tedavi altına...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 26/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : .... Esas ...... Karar
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : ÇOCUK : DAVALILAR : 1- DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 26/06/2020 tarihli dilekçesiyle; davalı sürücü ....... sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç ile birlikte .......... Caddesini kullanarak ... Sokak istikametinden ..... Caddesi istikametine doğru giderken ..... Caddesi ile ..... Sokak kavşağına doğru sola dönüş yaptığı esnada aracın sol ön kısmı ile ..... Caddesini kullanarak .... evleri istikametinden ...... Ortaokulu istikametine doğru karşıdan karşıya geçen yaya .......'a çarptığını, kazanın oluşumunda davalı sürücünün kusurlu olduğunu .......'ın kusursuz olduğunu, kaza sonrasında .......'ın tedavi altına alındığını, .......'ın sol ayağında kalıcı olarak organ işlev zayıflaması ve performans kaybı meydana geldiğini, dava konusu hakkında arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek 1.000,00 TL maddi tazminat , 30.000,00 TL manevi tazminat , 1.000,00 TL biyolojik zarar olmak üzere toplam 32.000,00 TL'nin tahsiline, ...... plakalı araç üzerine karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan sigorta şirketinin sigorta poliçesi sorumluluğu nispetinde tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ....... vekilinin 28/07/2020 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...... Plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının talep etmiş olduğu geçici iş göremezlik tazminatı talebinin, maluliyet tazminatı taleplerinin poliçe teminatına dahil olmadığını, davanın reddine, ATK'dan maluliyet raporu alınmasına, kusur oranı ve tazminat miktarı hesaplanması için aktüerya bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ....... ve ....... 'e dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş ancak davalılar süresinde davaya cevap vermemiştir. Davalı ....... ve ....... vekili 29/12/2020 tarihli dilekçesinde davanın ......'ne ihbarını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendi...