DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin ......................da bulunan Sınırlı Sorumlurşılıklı Sigorta Kooperatifinin ..........da ki .............acentesine 2016 model Renault marka ............ plakalı ticari aracını 20.11.2020 tarihinde bir yıl süre ile sigortalatmış ve sigorta primlerini de peşin olarak ödediğini, ancak acentelik müvekkili şirketin primlerini taksitle ödediğini kayıtlarına girdiğini, söze konu müvekkiline ait...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 26/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 28/03/2023 NUMARASI : ...... Esas ..... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin ......................da bulunan Sınırlı Sorumlurşılıklı Sigorta Kooperatifinin ..........da ki .............acentesine 2016 model Renault marka ............ plakalı ticari aracını 20.11.2020 tarihinde bir yıl süre ile sigortalatmış ve sigorta primlerini de peşin olarak ödediğini, ancak acentelik müvekkili şirketin primlerini taksitle ödediğini kayıtlarına girdiğini, söze konu müvekkiline ait aracın şirket görevlisi ............ yönetimindeki iken 16.11. 2021 tarihinde sabah saat 07:15-25 sularında tek taraflı kaza yaptığını, sürücü ........... ın Konya otogar kavşağında seyir halinde iken fireni boşalan aracı sağ tarafta kaldırım üzerindeki ağaca önden çarparak durdurabildiğini, müvekkili şirket yetkililerinin, kazadan sonra ilgili sigorta şirketini arayarak durumdan haberdar ettiklerini, .........da ...... acenteliği müvekkili şirket yetkililerinin aramaları ve mesajlarına duyarsız kaldığını, ................... Kooperatifi ve ......... da bulunan.......... acenteliğine 2 Aralık 2021 tarihinden ........... Noterliğinden .......... yevmiye No.su ile çekilen ihtarnameye, .......... da bulunan genel merkez, sorumluluğun .......... da bulunan ......... acenteliğinde olduğu yanıtını verdiğini, Müvekkili şirket yetkililerinin internet ortamında yaptıkları araştırma sonunda Sigorta acentesinin kendilerinin izni ve haberi olmadan sigorta başlangıç tarihinden bir ay sonra poliçelerini iptal ettiklerini öğrendiklerini, bu aşamadan sonra Konya ...Asiye Hukuk Mahkemesinin ......... Esasa sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını ve 3.000 TL masraf yaptıklarını, aracın bulunduğu tamirhane önünde yapılan keşiften sonra sayın bilirkişinin müvekkil şirketin aracındaki hasarının 110.000 TL olduğu ve gerçek değerinin ise 220.000 TL olduğunu belirttiğini, ayrıca sayın Bilirkişi.............ın mahkeme dosyasına sunduğu 04.03.2022 tarihli raporunda, aracın pert olduğunu da belirttiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve delil hakları saklı kalmak kadıyla şimdilik 110.000 TL hasar, 3.000 TL delil tespiti, değer kaybı veya Kaza tarihi itibarıyl...