DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/09/2023 GEREKÇE TARİHİ : 07/09/2023 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/05/2023 tarih ve 2023/147 Esas sayılı ara kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2022 tarihinde sürücü ............ sevk ve idaresindeki aracın yine aynı istikamette seyir halinde bulunan sürücü .............. sevk ve idaresindeki araç ile önlü arkalı çarpışarak ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücü ............un tam ve asli kusurlu olduğunun kaza yerinde yapılan inceleme, tetkik ve mobese kayıtları sonucu anlaşıldığını, müvekkili ..............nın kusursuz olduğunu, kazada yolcu konumunda olan müvekkilinin annesi ...........nın vefat ettiğini, çocuklarının vefat...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1031 KARAR NO : 2023/1128
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .............. ÜYE : .............. ÜYE : .......... KATİP : ............
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2023 NUMARASI : 2023/147 Esas- DAVACILAR : 1............ VEKİLİ : Av. .............. DAVALI : 1 -............... DAVALI : 2 -............. VEKİLİ : Av. ............ DAVALI : 3 -.............. VEKİLİ : Av. ............ MÜTEVEFFA : ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/09/2023 GEREKÇE TARİHİ : 07/09/2023
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/05/2023 tarih ve 2023/147 Esas sayılı ara kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2022 tarihinde sürücü ............ sevk ve idaresindeki aracın yine aynı istikamette seyir halinde bulunan sürücü .............. sevk ve idaresindeki araç ile önlü arkalı çarpışarak ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücü ............un tam ve asli kusurlu olduğunun kaza yerinde yapılan inceleme, tetkik ve mobese kayıtları sonucu anlaşıldığını, müvekkili ..............nın kusursuz olduğunu, kazada yolcu konumunda olan müvekkilinin annesi ...........nın vefat ettiğini, çocuklarının vefat eden annelerinin desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkilleri ........... için ......... TL , .......... için ......... TL, ........... olmak üzere ........... TL maddi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ............Sigorta Anonim Şirketi vekili dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılırken ve arabuluculuk aşamasında gerekli belgelerin sunulmasını talep etmelerine rağmen yine yeterli belgeler sunulmadığından ve müvekkili şirkete iletilmediğinden dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, tam kusurun belirlenebilmesi açısından dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, dosya içerisinde hatır taşıması koşulları mevcut olduğunu bu nedenle dosya içerisinde hatır taşıması indirimi koşullarının oluşması sebebiyle davayı kabul anlamına gelmemek ile birlikte mahkemece hükmedilecek tazminattan indirim yoluna gidilmesi gerektiğini, davacının kazanın meydana gelmesinde müterafik kusur durumunun mevcut olup olmadığının araştırılarak mahkemece hükmedilecek tazminattan indirime gidilmesi gerektiğini veya mahkemece tazminata hükmedilmemesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalılar ............ Limited Şirketi ve ........... vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan dava haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, sürücü ............. kullandığı araç da dahil olmak üzere birkaç aracın ........... mevkiinden çıkarak ............ mevkiine doğru dönmek için hareket ettiklerini, önceki araçların karş...