DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇE TARİHİ : 28/09/2023 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin............. ara karar tarih ve ................... Esas sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ...................... günü müvekkilinin aracı olan ..................... plakalı aracın seyir halinde iken, davalı ...................sürücüsü ................. sevk ve idaresindeki............. plakalı aracın hatalı ve ani U dönüşü yaptığı sırada, müvekkilinin aracının davalı araca sağ yan kısımlarından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı şirkete ait olan .............. plakalı aracın...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1139 - 2023/1247 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1139 KARAR NO : 2023/1247
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ...................... ÜYE : .................... ÜYE : ............... KATİP :...............................
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 15/08/2023 NUMARASI : 2023/506 Esas- DAVACI : ........................ VEKİLİ : Av. ..................... DAVALI : ..................... VEKİLİ : Av. ................................. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇE TARİHİ : 28/09/2023
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin............. ara karar tarih ve ................... Esas sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ...................... günü müvekkilinin aracı olan ..................... plakalı aracın seyir halinde iken, davalı ...................sürücüsü ................. sevk ve idaresindeki............. plakalı aracın hatalı ve ani U dönüşü yaptığı sırada, müvekkilinin aracının davalı araca sağ yan kısımlarından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı şirkete ait olan .............. plakalı aracın trafik kaydına ve davalı tarafa ait tüm menkullerin kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir şerhi konulmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Huzurdaki davanın Ticaret Mahkemesinin görev alanına girmediğini ve dolayısıyla görevsiz mahkemede açıldığını, işbu nedenle mahkemece Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olması sebebi ile görevsizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, dava konusu uyuşmazlığın mutlak veya nisbî ticari dava olmayıp, talebin haksız fiilden kaynaklandığı gözetilerek Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev alanına girmediğinin kabulü ile görevsizlik yönünde hüküm kurulması gerektiğini, meydana gelen kazaya ilişkin kolluk kuvvetlerince kaza tespit tutanağı tutulmadığını, müvekkilinin trafik kurallarına uygun olarak gerekli dikkat ve özeni gösterdiğini, beyanla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilerek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Davanın konusunu oluşturmadığı gerekçesi ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Trafik kazasının davalı şirkete ait araç sürücüsünün tam kusuru nedeniyle gerçekleştiğini, şirket mal...