DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davanın kabulüne ilişkin verilen verilen kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ve HMK 124 maddesi kapsamında verdiği 20/05/2021 tarihli dilekçesinde; davacı ... ile davalılar ... ve ... arasında diğer davalı ... A.Ş'nin hisselerinin devri konusunda 26/03/2020 tarihli hisse devri ve hissedarlar sözleşmesi imzalandığını, Davacının "..." isimli Televizyon Kanalı ve www...com internet sitesinin sahibi olan Şirket'in %50 sini temsil eden hisseleri almak üzere sözleşme imzaladığını, müvekkilinin satıcılara, hisselerin devri, şirketin önceki borçlarının ödenmesi, yatırım ve işletme gideri olarak 7.000.000 USD (ABD Doları) ödeyeceğini, Sözleşmenin 2.3-2 maddesinde ödeme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1197 KARAR NO: 2023/1293 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/12/2021 NUMARASI: 2021/306 Esas - 2021/1082 Karar DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davanın kabulüne ilişkin verilen verilen kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ve HMK 124 maddesi kapsamında verdiği 20/05/2021 tarihli dilekçesinde; davacı ... ile davalılar ... ve ... arasında diğer davalı ... A.Ş'nin hisselerinin devri konusunda 26/03/2020 tarihli hisse devri ve hissedarlar sözleşmesi imzalandığını, Davacının "..." isimli Televizyon Kanalı ve www...com internet sitesinin sahibi olan Şirket'in %50 sini temsil eden hisseleri almak üzere sözleşme imzaladığını, müvekkilinin satıcılara, hisselerin devri, şirketin önceki borçlarının ödenmesi, yatırım ve işletme gideri olarak 7.000.000 USD (ABD Doları) ödeyeceğini, Sözleşmenin 2.3-2 maddesinde ödeme yapıldığını,sözleşmenin imzasından önce karşı tarafa 2.810.000-USD nin ödendiğini, Covid-19 salgını nedeniyle Dünya çapında pandemi nedeniyle tüm ticari hayatın durma noktasına gelmesi karşısında bile davacının ödemelerini yerine getirmeye devam ettiğini, bugüne kadar toplam 6.370.000-USD ödeme yapıldığını, Sözleşmenin imza tarihinden sonra, davacı adına şirket yönetimine katılan YK Başkan vekili ...' in defalarca sözlü talepte bulunmasına rağmen Yönetim Kurulunun toplanmadığını, ... in 30.12.2020 tarihinde Beyoğlu ...Noterliğinin yevmiyeli ihtarnamesi ile " ... yönetim kurulunun toplanmadığını, kendisine imza için hiçbir belge gönderilmediğini bildirerek, hesap dökümlerinin, şirket aktifine girmiş varlıkların, çalışanlara ödenen maaş ödemesi toplamlarının, yapılan sözleşmelerin, ödeme listelerinin ve bunları tevsik eden belgelerin kendisine verilmesini " istediğini, Ancak davalılarca bilgi ve rapor sunulmadığını,fakat YK Başkanı ..., A Grubu İmza Yetkili ve Şirket Genel Müdürü ..., B Grubu İmza Yetkilisi ... ın 09.03.2021 tarihinde odalarını kilitleyerek şirketi terk ettiklerini, Şirkete ait defterleri ve belgeleri de kilitlediklerini, şirketin internet sitesi ve sosyal medya sitelerinin kullanımı için gerekli olan bilgi ve şifreleri de yanlarında götürdüklerini, şirketi işlemez hale getirdiklerini,Yapılan sınırlı inceleme sonunda davalıların; -Bazı personellerin sigortasını yaptırmayıp sigortasız işçi çalıştırdığı,Personelin çoğunun prime esas ücretlerinin düşük bildirildiği bu nedenle de ise sigorta primlerinin eksik yatırıldığı,-Basın İş Kolunda sigortalanması gereken haber merkezi çalışanlarının (haber sunucusu, muhabir, editör kameraman ve montajcılarının ..) sigortalarının bu statüden yapılmadığı,İşçilerin fazla mesai, yıllık izin vesair işçilik haklarının ödenmediği,-İş güvenliği, KVKK gibi yasal ...