DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Beyoğlu ... Noterliğinin 16/06/2016 tarih ve ... yevmiye numarasıyla düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede satıcının mücbir sebepler dışında en geç 31/12/2016 tarihine kadar taşınmazı teslim yükümlülüğünün olduğunun ve aynı maddenin devamında teslim süresinin 30/06/2017 tarihini aşması durumunda her ay toplam bedelin binde beşi kadar gecikme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1193 KARAR NO: 2022/1348 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/03/2022 NUMARASI: 2021/729 E. - 2022/150 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Beyoğlu ... Noterliğinin 16/06/2016 tarih ve ... yevmiye numarasıyla düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede satıcının mücbir sebepler dışında en geç 31/12/2016 tarihine kadar taşınmazı teslim yükümlülüğünün olduğunun ve aynı maddenin devamında teslim süresinin 30/06/2017 tarihini aşması durumunda her ay toplam bedelin binde beşi kadar gecikme cezası ödeneceğinin kararlaştırıldığını, buna rağmen karşı yanca halen sözleşme konusu taşınmazın tesliminin yapılmadığını, davalı/borçlu tarafından sözleşmenin ihlali üzerine, kendisine Beşiktaş ... Noterliğinin 27/12/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile zarara uğrayan müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi hususunun ihtar edildiğini, buna rağmen davalı/borçlunun yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sözleşmenin ihlalinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine istanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini belirterek; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan ve itiraz kötü niyetle yapıldığından %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının dayandığı Beyoğlu ... Noterliğinin 16/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul satış Vaadi ve İnşaat Yapım Sözleşmesi" suret olup, bu sözleşmenin müvekkili şirket ile "... Anonim Şirketi" arasında akdedildiğini, dava dilekçesinde suret bilgilerine yer verilen işbu sözleşmenin esasen Beyoğlu ... Noterliğinde 14/06/2016 tarihinde ve ... yevmiye numarasıyla akdedildiğini, davacı ...'in de ... Anonim Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, davacının anılan şirket yetkilisi olmasının müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatması ve huzurdaki davayı kendi adına ikame etmesine imkan vermediğini, davacı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş bir sözleşme de bulunmadığını, davacı ...'in huzurdaki işbu davayı ikame edebilme sıfatına şahsen sahip olmadığını, somut olayın ticaret merkezinde bulunan ve kullanım ama...