DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 28/09/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halen davalı şirketin yüzde elli hisse ile ortağı olduğunu, şirketin diğer yüzde elli hissesinin ise, aynı zamanda şirket müdürü olan ...a ait olduğunu, davacının gördüğü lüzum üzerine ve haklı nedenlerle davalı şirketin ortaklığından ayrılmaya karar verdiğini ve Bakırköy .. Noterliğinin 02.02.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname tarihli ve yevmiye numaralı ihtarnamesi (EK-4) ile, keyfiyeti davalıya bildirdiğini, ayrıca Büyükçekmece ... Noterliği 24.01.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile de muhasebeci olan ...'ın azledildiğini, ancak, ihtarnamede...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1570 Esas KARAR NO: 2023/1395 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/217 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 06/07/2023 (Ara Karar) DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 28/09/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halen davalı şirketin yüzde elli hisse ile ortağı olduğunu, şirketin diğer yüzde elli hissesinin ise, aynı zamanda şirket müdürü olan ...a ait olduğunu, davacının gördüğü lüzum üzerine ve haklı nedenlerle davalı şirketin ortaklığından ayrılmaya karar verdiğini ve Bakırköy .. Noterliğinin 02.02.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname tarihli ve yevmiye numaralı ihtarnamesi (EK-4) ile, keyfiyeti davalıya bildirdiğini, ayrıca Büyükçekmece ... Noterliği 24.01.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile de muhasebeci olan ...'ın azledildiğini, ancak, ihtarnamede belirtilen süre içinde müvekkilinin talebi yerine getirilmediğini, bilgi de verilmediğini, bir süredir ortaklar arasında doğan anlaşmazlıklar neticesinde güven ilişkisinin zedelendiğini, şirketin belirtilen adreste yer alan lokantanın işletilmesi gayesi ile kurulduğunu, yerin kiralanması , kira bedellerinin ödenmesi , mali yatırımların müvekkili tarafından karşılanması, İşletme ruhsatının müvekkili tarafından ilgili mercilerden alınmasından hemen sonra müvekkilinin tabiri caizse kapı dışarı edildiğini, işletmenin içki ruhsatı olmamasına rağmen içeride içki satışı yapıldığını , tütün kullanımına izin verildiğini, otel ruhsatı bulunmamasına rağmen bazı odalarda gecelik kullanımlar yaptırıldığını, bu hususta idari merciler tarafından idari para cezaları düzenlendiğini, öte yandan sürekli malzeme alımı yapıldığı ancak işletmenin zarar ettiğinin duyumlar arasında olduğunu, müvekkiline şirketin mali durumu hakkında bilgi ve belge verilmediğini, kar ve zarar durumuna ilişkin hiçbir kaydın paylaşılmadığını, şirkete girişine engel olunduğunu, iştigal konusu dışında ve yasal mevzuata aykırı faaliyetlerde bulunulduğunu, şirketin kötü yönetimi nedeniyle, ticari anlamda ciddi bir performans kaybı ve maddi sıkıntı yaşandığını, gerekli önlemlerin bir an önce alınmasını sağlamak amacıyla evvelce yapılan sözlü ve yazılı çağrılara yanıt verilmediği gibi, şirkete giriş çıkışların da engellendiğini, müvekkilinin son kez yılbaşı günü işletmeye girmek istediğinde de girişi engellenerek, darp edildiğini ve kendisinin kolluk görevlilerini arayarak durumu ihbar ettiğini, şu anda yüksek miktarlarda malzeme alımı yapılmasına rağmen ödemelerin yapılmadığı durumunun alındığını, şirkete karşı alacaklılardan icra takiplerinin derdest olduğunun öğrenildiğini, müvekkilinin...