Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz isteminin reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasını başlatan ilk şirketin ... AŞ olduğunu, ... AŞ'nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na 2001'de geçmesinden sonra TMSF'nin mezkur bankanın tüm alacaklarını 21/02/2006'da ... AŞ'ye temlik ettiğini, müvekkilinin ise Ticaret Sicil Gazetesi birleşme evrakında görüldüğü üzere 06/03/2017'de ... AŞ ile birleştiğini, ... AŞ'nin bu birleşme ile tasfiyesiz infisah ettiğini, bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1702 KARAR NO: 2023/1349 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19.06.2023 tarihli ara karar. NUMARASI: 2023/388 E. DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz isteminin reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasını başlatan ilk şirketin ... AŞ olduğunu, ... AŞ'nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na 2001'de geçmesinden sonra TMSF'nin mezkur bankanın tüm alacaklarını 21/02/2006'da ... AŞ'ye temlik ettiğini, müvekkilinin ise Ticaret Sicil Gazetesi birleşme evrakında görüldüğü üzere 06/03/2017'de ... AŞ ile birleştiğini, ... AŞ'nin bu birleşme ile tasfiyesiz infisah ettiğini, bu tarih itibariyle yönetim bünyesindeki tüm alacakların takibinin müvekkili ... AŞ'ye geçtiğini, davalıların takipte kesinleşen asıl alacak 245.749,84 TL tutar ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin genel kredi sözleşmesi kapsamında alacağı bulunduğunu, 15.01.1999 tarihinde gönderilen ihtarname ile kat edilen kredi alacağının tahsil edilemediğini, borçlu davalıların temerrüte düştüğünü, ancak davalıların yenilenen İstanbul ..İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına itiraz ettiklerini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca müvekkilinin alacağının temini bakımından borçlular adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 19.06.2023 tarihli ara kararında; "Talep; İİK.nın 257 ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için Mahkeme kararı ile borçlunun mallarına geçici olarak el konulmasıdır. İhtiyati haciz talep edebilmek için, İİK.nın 257/1. maddesine göre alacağın para alacağı olması, vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş olması, müeccel para alacağı yönünden ise; İİK.nın 257/2. maddesindeki şartların bulunması gerekir. İİK.nın 258/1. maddesinin ikinci cümlesinde "Alacaklı alacağı ve icabında haciz sebebi hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeye mecburdur." şeklinde yapılan düzenleme ile alacaklının ihtiyati haciz talep edebilmesi ve ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın varlığı ve istenebilir olduğunun tam ve kesin olarak ispat edilm...