İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ".. Müvekkil şirketin olağanüstü genel kurul toplantısı 02.12.2022 tarihinde gerçekleştirilmiştir. İstanbul Büyükşehir Belediyesi iş bu olağanüstü genel kurul toplantısına, belediye başkanı tarafından imzalanan temsilci belgesi ile katılım sağlamıştır. Akabinde davalı müdürlüğe, 02.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul kararının tescili başvurusunda bulunulmuşsa da, bu talebimiz hukuka aykırı şekilde reddedilmiştir. Müvekkile 11.04.2023 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karar içeriğinde görüleceği üzere; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, T.C Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 15.05.2019 tarihli genelgesini dayanak alarak, " İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı temsilcisinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1599 Esas KARAR NO: 2023/1374 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/269 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 06/07/2023 TALEP: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 28/09/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ".. Müvekkil şirketin olağanüstü genel kurul toplantısı 02.12.2022 tarihinde gerçekleştirilmiştir. İstanbul Büyükşehir Belediyesi iş bu olağanüstü genel kurul toplantısına, belediye başkanı tarafından imzalanan temsilci belgesi ile katılım sağlamıştır. Akabinde davalı müdürlüğe, 02.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul kararının tescili başvurusunda bulunulmuşsa da, bu talebimiz hukuka aykırı şekilde reddedilmiştir. Müvekkile 11.04.2023 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karar içeriğinde görüleceği üzere; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, T.C Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 15.05.2019 tarihli genelgesini dayanak alarak, " İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı temsilcisinin belirlenmesine ilişkin belediye meclisi kararının ibraz edilmemesi " sebebiyle ret kararı vermiştir. Kararın süresi içinde tescil edilmemesi nedeniyle geçersiz olduğu belirtilmiştir. Beltur'un telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasını bertaraf etmek üzere, tedbiren 02.12.2022 tarihli genel kurulun ve alınan kararların geçici olarak tesciline karar verilmesini talep ediyoruz. Bu hususta kesinleşen emsal kararlar mevcuttur. Mahkemenin vereceği nihai kararın kesinleşmesine kadar ve tensip ile birlikte; kesinleşmiş emsal kararlar da gözetilerek, yine tedbir verilmesi gerektiğine ilişkin İstanbul Bam 12. Hukuk Dairesi'nin 27.12.2022 tarih ve 2022/1747 esas 2022/1858 karar sayılı kesin kararı dikkate alınarak müvekkil şirketin 02.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul kararının geçici olarak sicile tescil ve ilanına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, nihai olarak, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün hukuka aykırılık taşıyan 06.04.2023 tarih ve ... sayılı "tescil talebinin reddi" işleminin iptaline, 02.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul kararının ticaret siciline tesciline ve tescilin ticaret sicil gazetesinde ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 17/04/2023 tarih 2023/269 Esas sayılı kararında; "...Davacının ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile; davacı şirketin 02.12.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul kararının geçici olarak ticaret siciline tescil ve ilanı için HMK 389 vd.maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine,.." karar vermiştir. Davalı vekilinin 12/06/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; "...Mahkemece tarafımız dinlenilmeden ve herhangi bir delil dahi ...