İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında ticaret siciline kayıtlı olduğunu, Şirketin türünün, limited şirketi iken 14/12/2007 tarihinde ticaret sicilinde yapılan tescil ile tür değiştirilmesi suretiyle ... A.Ş. Olduğunu, müvekkillerinden ..., ..., ..., ... şirketin kurucu ortağı olduğunu, Müvekkillerinin dışında şirketin tür değiştirilmesinin tescil edildiği tarih olan 14/12/2007 tarihi itibarıyla şirketin diğer kurucu ortakları ..., ... A.Ş. ..., ..., ... ve ... olduğunu, 27/07/2010 tarihinde ... A.Ş.' nin % 100 payına sahip olan şirket kurucu ortakları ile ... Tic. A.Ş. unvanlı şirket ile ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlı kişiler arasında,"şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1649 Esas KARAR NO: 2023/1375 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/461 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 18/07/2023 TALEP: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 28/09/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında ticaret siciline kayıtlı olduğunu, Şirketin türünün, limited şirketi iken 14/12/2007 tarihinde ticaret sicilinde yapılan tescil ile tür değiştirilmesi suretiyle ... A.Ş. Olduğunu, müvekkillerinden ..., ..., ..., ... şirketin kurucu ortağı olduğunu, Müvekkillerinin dışında şirketin tür değiştirilmesinin tescil edildiği tarih olan 14/12/2007 tarihi itibarıyla şirketin diğer kurucu ortakları ..., ... A.Ş. ..., ..., ... ve ... olduğunu, 27/07/2010 tarihinde ... A.Ş.' nin % 100 payına sahip olan şirket kurucu ortakları ile ... Tic. A.Ş. unvanlı şirket ile ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlı kişiler arasında,"şirket hisse satım ve alım sözleşmesi" yapıldığını, yapılan sözleşme uyarınca ... A.Ş. 'nin paylarının bir kısmı (% 70 pay) ... Tic. A.Ş. unvanlı şirket ile ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlı kişilere satışı yapıldığını, satış sonrasında şirket kurucu ortakları olan müvekkillerinden ...in şirketteki pay oranı %2,70, ...in pay oranı %2,70, ...in pay oranı %1,30 ve ...in pay oranı da %1,30 kalmıştır. Şirketin diğer kurucu ortağı olan ... Tic. A.Ş. nin pay oranı %16, kurucu ortaklar ... ile ...'nun da pay oranı % 6 olarak kaldığını, şirketin kurucu ortaklarında kalan pay oranının % 30 olduğunu, şirketin kurucu ortaklarından ... A.Ş. şirketteki % 16 oranındaki payını, müvekkili olan ... A.Ş. tarafından, şirket kurucularından ... ile ...'nun şirketteki toplam % 6 oranındaki paylarını da müvekkili ... tarafından devralındığını, müvekkilleri ... A.Ş. ile ...'ya şirketin kurucu ortakları tarafından yapılmış olan bu pay devirleri davalı şirket tarafından onaylandığını, şirket pay defterine kaydedildiğini, davalı şirket tarafından ticaret sicilinde 22.03.2019 tarihinde yaptırılmış olan tescil işlemlerinde de müvekkili şirketin unvanı ile ...'nun ismi geçtiğini, şirketin payının % 70' ine isabet eden kısmının 27/07/2010 tarihli sözleşme ile ... Tic. A.Ş. unvanlı şirket ile ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlı kişiler satışı nedeniyle şirket esas sözleşmesinde yapılan değişiklikler, ticaret siciline 18/10/2010 tarihinde tescil edildiğini, tescile göre şirket payının % 70 lık kısmını satın almış olan yeni pay sahipleri şirket esas sözleşmesinde, "A Grubu hissedarlar" olarak ifade edildiğini, müvekkillerininde içerisinde bulunan şirket kurucularından oluşan pay sahipleri ise, " B Grubu hissedarlar" olarak ifade edildiğini...