DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; maddi hasarlı trafik azası nedeniyle tamamen kusurlu olan ... plakalı araç sürücüsü ve maliki ...dan trafik kazası neticesinde bir ayağının kesilmesi nedeniyle müvekkil ... için fazlaya ilişkin talep ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik bakım ve tedavi ücreti ile çalışmadığı günler, bir ayağının kesilmesi nedeniyle uğradığı iş gücünün kaybına dayalı olarak şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın ve 50.000,00 TLde manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasa faizi ile birlikte davalı ...dan ve maddi tazminatın hem trafik sigortası hem de kasko sigortasından poliçelerdeki sorumluluk sınırları içerisinde diğer davalı ... A.Ş.den müştereken ve müteselsilen alınmasına, diğer davalı ....in eşi olan ... içinde eşinin...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/499 KARAR NO : 2023/1168
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2020/121 Esas-2022/777 Karar
DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; maddi hasarlı trafik azası nedeniyle tamamen kusurlu olan ... plakalı araç sürücüsü ve maliki ...dan trafik kazası neticesinde bir ayağının kesilmesi nedeniyle müvekkil ... için fazlaya ilişkin talep ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik bakım ve tedavi ücreti ile çalışmadığı günler, bir ayağının kesilmesi nedeniyle uğradığı iş gücünün kaybına dayalı olarak şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın ve 50.000,00 TLde manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasa faizi ile birlikte davalı ...dan ve maddi tazminatın hem trafik sigortası hem de kasko sigortasından poliçelerdeki sorumluluk sınırları içerisinde diğer davalı ... A.Ş.den müştereken ve müteselsilen alınmasına, diğer davalı ....in eşi olan ... içinde eşinin olayda bir bacağını kaybetmesi nedeniyle 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkil davacıların velayetleri altında bulunan küçük çocukları .... için olayda bir bacağını kaybeden babasından dolayı 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...dan alınmasına, maddi tazminat açısından alınacak tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına manevi tazminatın ...dan alınmasına ve ....a ait .... plakalı araç üzerine ve gelirlerine, emekli ikramiyesine tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ...A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının reddine, aksi halde sürekli iş göremezlik ile ilgili maddi tazminat talebi bakımından hesaplama yapılarak hüküm tesis edilmesine, geçici iş göremezlik ile ilgili maddi tazminat talebinin reddine, tedavi ve bakıcı giderleri taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı .... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle açılmış olan davanın reddine, bu olmadığı takdirde kazanını oluş şeklini ve maddi vakıalarını dikkate alarak doğru ve isabetli bir değerlendirme yapabilecek nitelikte uzman bilirkişi kurulundan kusur raporu alınmasına, davacıların tüm delillerini sunmalarına ve taraflarına tebliğ ettirilmesine ve buna göre ek savunma hakkının saklı tutulmasına, SGKdan davacıya yapılmış/yapılacak bir ödeme varsa tazminat miktarı hesaplanırken bu hususunda dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. ...