İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından verilen dilekçede özetle; müvekkili .... gemide ve şirket ofisinde Uluslararası Emniyet Yönetimi sisteminin çalışırlığını tespit etmek üzere iç ve dış denetleme prosedürlerini gerçekleştirmek ve armatör adına gemilerin işletmesine yardımcı olabilmek üzere uzun yıllardır hizmet veren bir şirket olduğunu, bu kapsamda gemilerin işletmesine yardımcı olabilmek üzere müvekkil şirketin 3. kişilerle irtibata geçerek kumanya, malzeme, yakıt, teknik servis ve tedarik sağladığını, müvekkilinin karşı taraf ...Ltd. Şirketinin mali olduğu ...., .... ve ...gemilerine 2022 yılının Kasım ayından 2023 yılının Mart ayı sonuna kadar hizmet ve tedarik sağladığını, bu hizmet için 07/11/2022 tarihinde ....gemesi için 26.250,00 Amerikan doları, 16/11/2022 tarihinde ....gemisi için 36.350,00 Amerikan doları ve 29/11/2022 tarihinde .... gemisi için 24.050,00 Amerikan...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1247 KARAR NO : 2023/1232
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2023 NUMARASI : 2023/154 Esas-2023/155 Karar TALEP EDEN : ... VEKİLLERİ : ... KARŞI TARAF :.... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından verilen dilekçede özetle; müvekkili .... gemide ve şirket ofisinde Uluslararası Emniyet Yönetimi sisteminin çalışırlığını tespit etmek üzere iç ve dış denetleme prosedürlerini gerçekleştirmek ve armatör adına gemilerin işletmesine yardımcı olabilmek üzere uzun yıllardır hizmet veren bir şirket olduğunu, bu kapsamda gemilerin işletmesine yardımcı olabilmek üzere müvekkil şirketin 3. kişilerle irtibata geçerek kumanya, malzeme, yakıt, teknik servis ve tedarik sağladığını, müvekkilinin karşı taraf ...Ltd. Şirketinin mali olduğu ...., .... ve ...gemilerine 2022 yılının Kasım ayından 2023 yılının Mart ayı sonuna kadar hizmet ve tedarik sağladığını, bu hizmet için 07/11/2022 tarihinde ....gemesi için 26.250,00 Amerikan doları, 16/11/2022 tarihinde ....gemisi için 36.350,00 Amerikan doları ve 29/11/2022 tarihinde .... gemisi için 24.050,00 Amerikan doları yakıt tedariki ettiğini, bunlara ilişkin ödemelerin 08/11/2022, 17/11/2022 ve 30/11/2022 tarihinde yapıldığını bu ödemeler harincinde 14/12/2022 tarihinde 13.662,00 Amerikan doları ödeme yaptığını, nitekim 14/12/2022 tarihinden sonra karşı tarafın oluşturduğu güvene aykırı şekilde hareket etmeye başladığını, 07/04/2023 tarihinde 5.000,00 Amerikan doları ödeme yaptığını ancak müvekkilinin bakiye 124.339,39 Amerikan doları alacağının bulunduğunu beyanla müvekkili tarafından karşı taraf .....Ltd.'e ait ...., ... ....ve ... gemilerinin işletmeleri üstlenildiğini, işletme kapsamında bu gemilere hizmet ve servis sağlanmış olduğundan bu kapsamda karşı tarafa fatura edilen 143.001,39 Amerikan dolarından tahsil edilen 18.662,00 ABD doları düşüldükten sonra bakiye 124.339,39 ABD dolarının temini amacıyla karşı tarafın mali olduğu ve diğer gemilerin de kardeş gemisi olan ... numaralı ve .... isimli geminin Türk Ticaret Kanunun 1352 ve 1353 maddeleri uyarınca ihtiyaten haczini talep ettiği anlaşılmıştır. İhtiyati hacize itiraz edenler vekilinin 23/05/2023 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihtiyati hacize konu bir borcu bulunmadığını, müvekkilin palada isimli geminin bağlı kalması sebebiyle uğradığı zararın yatırılan teminatın çok üzerinde olduğunu beyanla ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, aksi halde teminatsız olarak ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar vermeyecek ise hiçbir şekilde borcu kabul anlamına gelmemekle birlikte yapılan ödemeler de göz önüne alınarak makul bir teminat karşılığı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına aksi takdirde haczin teminata kay...