DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... İcra Müdürlüğü tarafından 2022/... Esas numaralı dosya ile işbu dilekçeye ekledikleri faturalar vesilesiyle doğan para alacağı için takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, davalının müvekkil ile arasında hukuken geçerli olan ticari ilişkiyi ispatlar nitelikteki takibe dayanak belgelere rağmen işbu hukuki...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2765 - 2023/584 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2765 KARAR NO : 2023/584 KARAR TARİHİ : 20/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... İcra Müdürlüğü tarafından 2022/... Esas numaralı dosya ile işbu dilekçeye ekledikleri faturalar vesilesiyle doğan para alacağı için takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, davalının müvekkil ile arasında hukuken geçerli olan ticari ilişkiyi ispatlar nitelikteki takibe dayanak belgelere rağmen işbu hukuki ilişkiyi kötü niyetli olarak inkar ettiği ve takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ettiklerini ve icra takibinin durduğunu, icra dosyasındaki takibe dayanak belgeden ve satış faturalarından görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı borçlu arasındaki satış sözleşmesi uyarınca yemlerin satıldığını ve teslim edildiğini, davalının çeşitli tarihlerde ödeme yaptığını bu durumun borçlunun borcunu kabul ettiği anlamına geldiğini, davalı borçlunun halihazırda mal kaçırma olasılığı son derece yüksek olması dolayısıyla müvekkilin hak ve alacaklarının güvence altına alınması için ihtiyati haciz verilmesi gerektiğini, söz konusu alacağın rehinle veya başkaca bir şekilde teminat altına alınmadığından, ihtiyati haciz isteme mecburiyeti doğduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava tazminat ve cezai şart taleplerinin saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, alacağının güvence altına alınması ve davanın sonuçsuz kalmaması amacı ile karşı tarafın taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı ile; ihtiyati haciz talep edenin delil olarak alacaklı olduklarını belirttikleri faturayı ve hes...