DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sırasında; 21/06/2023 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindeki talebinde özetle; .... Tarım Hayv. İnş. Taah. Oto. Pet. Tic. ve San. Ltd. Şti.'ye ait bilinen taşınır ve taşınmaz malların devrine engel olacak şekilde bu mallara, şirket adına açık bulunan banka hesaplarına, yaklaşık olarak ispatlanan mal kaçırma girişimlerinin önüne geçilme, olası hak kayıplarının önlenmesi amacıyla devre engel olacak şekilde şirket varlığı üzerine HMK m.390 vd hükümleri gereğince ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1405 KARAR NO : 2023/1342 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/487 Esas DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sırasında; 21/06/2023 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindeki talebinde özetle; .... Tarım Hayv. İnş. Taah. Oto. Pet. Tic. ve San. Ltd. Şti.'ye ait bilinen taşınır ve taşınmaz malların devrine engel olacak şekilde bu mallara, şirket adına açık bulunan banka hesaplarına, yaklaşık olarak ispatlanan mal kaçırma girişimlerinin önüne geçilme, olası hak kayıplarının önlenmesi amacıyla devre engel olacak şekilde şirket varlığı üzerine HMK m.390 vd hükümleri gereğince ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince 21/06/2023 tarihli ara kararında özetle; " Dava konusunun davacıya ait payların devrine ilişkin pay devir işlemlerinin ve buna yönelik yönetim kurulu kararlarının iptali talebi olduğu, davacının belirttiği gibi şirkete ait malvarlıklarının elden çıkarılması durumunda, mahkememizce talebin kabul edilmesi ve davacının tekrar şirkete ortak olması halinde davacı tarafından şirket yöneticilerinin sorumluluğuna ilişkin dava yoluna gidilebileceği, davalı .... Tarım Hayvancılık İnşaat Taahhüt Otomotiv Petrol Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait malvarlıklarının işbu davanın konusu olmadığı, davalı şirkete ait tüm malvarlıkları ve banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulması halinde şirketin ticari faaliyetlerinin sekteye uğratılmasına neden olacağı, payları devralanın davalı şirkette dava konusu edilen paylar haricinde paylarının bulunması nedeniyle yine şirkette ortak olarak kabul edilmesi gerektiği, davalı şirketin ticari faaliyetlerinin sona erdirilmesine neden olacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesinin mümkün olmayacağı anlaşılmakla davacının şirketin tüm malvarlıkları ve banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinin reddine" şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvurusu dilekçesinde özetle; dava ve ihtiyati tedbir talebinin nedeni ve mahiyetinin anlaşılmadığını, iptali talep edilen genel kurul sonucunda müvekkilin tescilli paylarının zarar görmediği yahut müvekkilin şirket ortaklığından çıkarılmadığını, müvekkil ile şirketin 3 ortağından biri olan.... arasındaki boşanma davası nedeni ile dava dışı.... ve kardeşi ... mal rejimi tasfiyesinden mal kaçırmak amacıyla dava konusu usule ve yasaya aykırı genel kurulu gerçekleştiriştirdiği ve....'a ait 176 adet paydan 175'i ...'a devredildiğini, pay devr...