İSTİNAF EDEN :Davalı Kocaeli Yılmazlar Oto...vekili Taraflar arasındaki Tazminat (Araç Tamirinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı Kocaeli Yılmazlar Oto...vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sahibi olduğu ... Plaka sayılı Fiat 500 L marka ... Şase numaralı aracının arızalanması sebebiyle 05/12/2022 Tarihinde davalı yetkili servis Kocaeli Yılmazlar Şirketine tamir için teslim edildiğini, aracın uzun süre tamir...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1105 KARAR NO : 2023/1075 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09//2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : 2023/239 Esas - 2023/284 Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALILAR : 1- KOCAELİ YILMAZLAR OTOMOTİV İNŞAAT MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... 2- TOFAŞ TÜRK OTOMOBİL FABRİKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...
DAVA : Tazminat (Araç Tamirinden Kaynaklanan)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN :Davalı Kocaeli Yılmazlar Oto...vekili
Taraflar arasındaki Tazminat (Araç Tamirinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı Kocaeli Yılmazlar Oto...vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sahibi olduğu ... Plaka sayılı Fiat 500 L marka ... Şase numaralı aracının arızalanması sebebiyle 05/12/2022 Tarihinde davalı yetkili servis Kocaeli Yılmazlar Şirketine tamir için teslim edildiğini, aracın uzun süre tamir edilmediğini, bu nedenle zarara uğradığını, uğradığı zararlardan her iki davalının da sorumlu olduğunu belirterek kazanç kaybı nedeniyle uğradığı zarar taraflarınca tespit edilemediği için zararının avans faiziyle birlikte şimdilik 1.000,00- TL olarak giderilmesine, davacı müvekkili mesleğini devam ettirmek maksadı ile başka bir araç almak zorunda kaldığı için (dava konusu aracın arızalı hali ile satılmak zorunda kalınması sebebiyle fiyat farkı taraflarınca hesaplanamadığı için) uğradığı zararın, avans faiziyle birlikte şimdilik 1.000,00- TL olarak giderilmesine, davalı tarafların temerrüdü nedeniyle sebebiyet vermiş olduğu noter masrafı olan 1.062,41 TL ile Kocaeli 3. ASHM 2023/10 D. İş Sayılı dosyasına yapılan 2.911,90 TL masrafın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Tensiben karar verildiğinden davalının cevabı bulunmamaktadır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına göre;...Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler muvacehesinde davacının GİB sorgulamasında davacının taksi ile yolcu taşımacılığı yaptığının anlaşıldığı, dava dilekçesinde ibraz edilen vergi levhasından da davacının basit usul ticari kazanca tabi olduğu, incelenen vergi kaydından davalının tacir olmadığının anlaşılması sebebiyle tüketici vasfına da...