T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1324 Esas 2023/1120 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1324 KARAR NO : 2023/1120 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/07/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/703 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Taraflar arasındaki davanın yargılama sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1324 Esas 2023/1120 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1324 KARAR NO : 2023/1120
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/07/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/703 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023
Taraflar arasındaki davanın yargılama sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette ortağı olduğunu, diğer ortakların şirket müdürü olan müvekkili üzerinde yaptıkları baskı ile müvekkilinin fiilen şirketten uzaklaştırıldığını, şirketin zarar görmesine yol açtıklarını, 24/08/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile şirket hisselerinin çoğunluğuna sahip olunmasından yararlanılarak müvekkilinin davalı şirket müdürlüğünden azlinin sağlandığını, 27/01/2023 tarihli genel kurul toplantısı ile müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılmasına, hakkında sorumluluk davası açılmasına, şirket sermayesinin 10.000,00 TL'den 1.000.000,00 TL'ye çıkartılmasına karar verildiğini, bu kararların iptali talebiyle müvekkili tarafından dava açıldığını, derdest dava bulunduğu sırada davalı şirket tarafından aynı konuları içerecek şekilde 24/03/2023 tarihli genel kurul toplantısı yapıldığını, yapılan toplantıda yıllık faaliyet raporu, bilanço ve gelir tablosunun oy çokluğuyla onaylandığını, müdürün oy çokluğuyla ibrasına ve ortaklara kar payı dağıtılmamasına, müdür ücretinin aynı şekilde devamına karar verildiğini, ayrıca oy çokluğuyla şirket sermayesinin 1.000.000,00 TL'ye çıkarılmasına karar verildiğini, sermaye artırım kararı için TTK'nun 621. maddesindeki karar nisabının oluşmadığını, alınan kararların iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu belirterek davalı şirketin 24/03/2023 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 2, 3, 4, 5, 6 ve 7. Numaralı maddeleriyle alınan kararların hükümsüzlüğünün tespitine, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde ayrıca davalı şirketin 24/03/2023 tarihli olağan genel kurulunda alınan 7 numaralı sermaye artırım kararın uygulanmasının ve yayımlanmasının ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, dava konusu uyuşmazlığın davalı şirketin 24/03/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline ilişkin olduğu, tedbir talebinin ise 7 numaralı kararın uygulanmaması ve yayımlanmamasına ilişkin bulunduğu, asıl uyuşmazlığı çözecek nitelikte tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle ihtiyati t...