T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1327 Esas 2023/1381 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1327 KARAR NO : 2023/1381 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/05/2023 NUMARASI : 2023/95 Esas -2023/324 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Taraflar arasındaki limited şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı temsilcisi tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, Ankara 13. İş Mahkemesi'nin 2014/2481 E....
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1327 Esas 2023/1381 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1327 KARAR NO : 2023/1381
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/05/2023 NUMARASI : 2023/95 Esas -2023/324 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023
Taraflar arasındaki limited şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı temsilcisi tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, Ankara 13. İş Mahkemesi'nin 2014/2481 E. 2021/18 K. Sayılı dosyasında davalılar ... ve ... karşı "sigortaya esas hizmet süresinin tespiti" konulu açılan davada müvekkilinin davasının kabulüne dair verilen kararın temyiz kanun yoluna götürülmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 02.06.2022 tarih 2022/5384 E. 2022/8471 K. Sayılı ilâmıyla; ... İnş.....Ltd.Şti.'nin HMK 124. Madde kapsamında davaya katılımının sağlanması gerekçesiyle yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar verildiğini, bozma ilamı sonrası Ankara 13. İş Mahkemesi'nin 2022/248 E. Sayılı dosyasında devam eden yargılamada ... İnş......Ltd. Şti. dahili davalı olarak davaya dahil edilmek üzere talepte bulunulduğunu, şirketin resen terkin edilmiş olunduğunun öğrenilmesi sebebiyle 25.01.2023 tarihinde Ankara 13. İş Mahkemesinde (2022/248 E.) yapılan duruşmasında müvekkiline, ... İnş...Ltd. Şti.'nin şirketin ihyasını sağlamak üzere dava açmak üzere yetki verilmesine karar verildiğini, şirketin ticaret sicilinden hukuka aykırı olarak 23.01.2014 tarihinde resen terkin edildiğini ileri sürerek ... .... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, 30.12.2012 tarihinde 28513 sayılı Resmi Gazete'de "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine ilişkin Tebliğ" yayınlandığını, Tebliğin 5. Maddesinde; Müdürlüklerce sayılı sebeplerle münfesih olan şirketlerin belirleneceği ifade edildiği ve d bendinde "16/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 10 ve 32 nci maddelerine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilememesi nedeniyle ilgili odadaki üyelikleri askıya alınan ve oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silinerek, sicil kaydı silinmek üzere Müdürlüklere bildirilen şirketler ve kooperatifler." kapsamında r...