Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1461 · K. 2023/1354
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1461 K. 2023/1354

E. 2023/1461K. 2023/135411 Ekim 2023
ihtiyati tedbirlimited şirkettedbir kararıgenel kurul kararının iptaliihtiyati haciziptal davasıön incelemesatışın durdurulmasıtasarrufun iptalibaşvuru süresiyasal süredelil tespitigeçici hukuki korumahaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1461 Esas 2023/1354 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1461 KARAR NO : 2023/1354 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/07/2023 NUMARASI : 2023/460 Esas -Ara Karar İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF-DAVALI : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Taraflar arasındaki limited şirket genel kurul kararının iptali davasında ihtiyati tedbir isteminin ara kararda yazılı gerekçelerle reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1461 Esas 2023/1354 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1461 KARAR NO : 2023/1354

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/07/2023 NUMARASI : 2023/460 Esas -Ara Karar İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF-DAVALI : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023

Taraflar arasındaki limited şirket genel kurul kararının iptali davasında ihtiyati tedbir isteminin ara kararda yazılı gerekçelerle reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; uluslararası ilaç firmalarında uzun yıllardır çalışan müvekkilinin 15 yıldır KBB; Genel Cerrahi ve Nöroşirürji pazarında, ortağı ve yetkilisi bulunduğu ... Ltd. Şti.ile faaliyet gösterdiğini, bu şirket üzerinden ABD'den, Tıp Eğitimleri kapsamında gerekli olan "kafa kadavra" ithalatını yapmakta olduğunu, ithal edilen bu kadavralar ile ... Üniversitesi ile birlikte oluşturdukları laboratuvarda eğitim hizmetleri verdiğini, müvekkilinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğretim üyesi olan davalı ile birlikte birlikte 2019 yılında kurdukları ...Limited Şirketi'ni eşit hisseli ortak olarak kurduklarını, özel hayatında yaşadığı problemler sebebiyle müvekkilinin tedavi gördüğü dönemde davalı ile birlikte hareket eden ... adlı kişinin 06/10/2022 tarihinde müvekkilini hastaneden alıp götürdüğü Ankara 2. Noterliği'nin pay devri sözleşmesi ile müvekkiline ait sermaye bedeli 10.000 TL olan 50 payını pay devir bedelini almaksızın, dava dışı ...'in davalıdan almış olduğu vekaletnameye istinaden davalıya devrettiğini, devir tarihinde psikiyatri servisinde tedavi gören müvekkilinin yapmış olduğu bu işlemleri hatırlayamadığını, ancak bir kaç ay sonra resmi kayıtlardan pay devri işlemi yaptığını öğrendiğini, müvekkilince temyiz kudreti bulunmaksızın yapılan devir işleminin mutlak butlanda batıl olduğunu belirterek Ankara 2. Noterliğinin 06/10/2022 tarih ve 20914 sayı ile tasdikli 03/10/2022 tarihli 2 sayılı Genel Kurul Kararı ile temyiz kudreti olmadığı anda satış ve devri yapılan ...Limited Şirketi'ne ait 50 adet pay devrine ilişkin tasarrufun iptali istemiyle açılan davada söz konusu payların devrinin ve satışının tedbiren durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafından her ne kadar 50 adet payın devrine ilişkin 06/10/2022 tarihli Genel Kurul Kararının İptali ile birlikte dava sonuna kadar 50 adet payın satışının engellenmesi için ihtiyati tedbir talep edilmiş ise de; mevcut dosyada davacının akli dengesini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1614 · K. 2023/1480

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1348 · K. 2023/1442

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1394 · K. 2023/1337

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1338 · K. 2023/1394

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1647 · K. 2023/1578

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1616 · K. 2023/1551

2 Kasım 2023