NUMARASI : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz KARAR TARİHİ : 07/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/01/2023 tarih, 2022/1180 Esas sayılı Ara Kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ortaklık paylarının %48'inin müvekkilinin kalan paylarının ise kardeşine ait olduğunu, ortaklar arasındaki şahsi, ailevi ve ortaklık haklarından kaynaklı anlaşmazlıkların bulunduğunu belirterek açtığı haklı nedenle ortaklıktan çıkmaya izin verilmesi istemli davada; davalı adına kayıtlı Bursa İli - Osmangazi İlçesi - Altınova Mahallesi - 3227 Ada 29 ve 27 parsel sayılı taşınmaza, 16 BA 523 ve 16 BA 163 plakalı araçlara ve tarafımızca plakası ve ada parsel bilgileri bilenmemekte olan mal varlıklarının tespit edilerek üçüncü kişilere...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/671 KARAR NO : 2023/490
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2023 NUMARASI : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz KARAR TARİHİ : 07/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/01/2023 tarih, 2022/1180 Esas sayılı Ara Kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ortaklık paylarının %48'inin müvekkilinin kalan paylarının ise kardeşine ait olduğunu, ortaklar arasındaki şahsi, ailevi ve ortaklık haklarından kaynaklı anlaşmazlıkların bulunduğunu belirterek açtığı haklı nedenle ortaklıktan çıkmaya izin verilmesi istemli davada; davalı adına kayıtlı Bursa İli - Osmangazi İlçesi - Altınova Mahallesi - 3227 Ada 29 ve 27 parsel sayılı taşınmaza, 16 BA 523 ve 16 BA 163 plakalı araçlara ve tarafımızca plakası ve ada parsel bilgileri bilenmemekte olan mal varlıklarının tespit edilerek üçüncü kişilere devrini önlemek için kayıtlarına 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 389 ve devamı maddeleri uyarınca teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 20/10/2022 ve 23/11/2022 tarihli ara kararlar ile; davalı şirkete ait olan Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Altınova Mahallesi, 3227 Ada 29 ve 27 parsel sayılı taşınmazlar ile 16 AB 005, 16 BA 523 ve 16 BA 163 plakalı araçlara şimdilik 50.000,00 TL teminat mukabilinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili itiraz dilekçesi ile; davacı tarafın talebinin ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesinin tahsiline yönelik olduğu, dava konusu olmayan menkul ve gayrimenkullere ilişkin ihtiyati tedbir kararı tesis edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafça, esasa ilişkin yaklaşık ispat ölçütleri yerine getirilmemiş salt soyut ve gerçek dışı iddialara dayanıldığını, HMK'nın 393/1 maddesi gereği ihtiyati tedbir kararının uygulanması bu kararın tedbir isteyen tarafa tefhim veya tebliğinden itibaren bir hafta içinde talep edilmek zorunluluğu bulunduğu halde bu süre geçtikten sonra teminatın yatırılarak tedbirin uygulandığını belirterek tedbir kararının hükümsüzlüğünün tespiti aksi halde kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, duruşmalı yapılan inceleme ile; eldeki davanın TTK 638. maddesi uyarınca açılmış çıkma istemine ilişkin olduğu, davacı ortağın muhtemel bir ayrılma akçesine istinaden bunun korunmasının sağlanması amacıyla tedbir talebinde bulunma hakkı olduğu, nitekim TTK 638. maddesinde mahkemeye istem üzerine önlemlerin alınması ve davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlerin alınmasına karar verilebileceğini düzenleme altına alındı...