Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/12/2022 tarih, 2022/311 Esas, 2022/1256 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, şirket adresinde bir değişikliğe gitmek istediğini, 10.03.2022 tarihinde gerçekleştirilen taşınma sırasında şirketin pay defteri şirket yetkililerinin tüm dikkat ve özenine rağmen kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen söz konusu pay defteri bulunamadığını, müvekkili şirkete ait olan pay defterinin zayi olduğunu belirterek müvekkil şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, yine defterlerin mutad olarak...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/269 KARAR NO : 2023/642 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2022 NUMARASI : 2022/311 Esas, 2022/1256 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 19/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2023 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/12/2022 tarih, 2022/311 Esas, 2022/1256 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, şirket adresinde bir değişikliğe gitmek istediğini, 10.03.2022 tarihinde gerçekleştirilen taşınma sırasında şirketin pay defteri şirket yetkililerinin tüm dikkat ve özenine rağmen kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen söz konusu pay defteri bulunamadığını, müvekkili şirkete ait olan pay defterinin zayi olduğunu belirterek müvekkil şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, yine defterlerin mutad olarak bulunması gereken yer dışına nakledilirken zayi olmaması için gerekli tedbirin alınması gerektiği, davacının tacir olarak şirket merkezini taşıtırken dikkatli özeni göstermesi gerekmekte olduğu, davacının gerekli özeni gösterdiği, davacının basiretli tacir gibi hareket ettiğinin kabulü halinde de davanın açılması için gereken sürenin değerlendirilmesi gerekeceği, 6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanunda belirtilen nedenlerle zıyaa uğraması halinde, defter sahibi tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde yetkili mahkemeden kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep etmesi öngörüldüğü, maddede düzenlenen 15 günlük sürenin hak düşürücü süre olduğu, tanık beyanına göre taşıma işlemi 2021 yılının haziran ayında gerçekleştiği ifade edilmişse de davanın 14/03/2022 tarihinde açıldığı, bu açıdan da davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı, bu açıklamalar doğrultusunda davacının basiretli tacir gibi hareket etmediği, davayı hak düşürücü sürede açmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tanık Saltuk Buğra Baykal'ın beyanında belirttiği üzere şirketin taşınmak için taşıma işi ile ilgili bir firma ile anlaşıldığını ve söz konusu firmanın eşyaları taşırken Özensiz davrandığını tüm uyarılara rağmen bu tarz özensiz taşıma neticesinde pay defterinin kaybolduğunu dile getirdiğini, Tanığın taşınma tarihini tam hatırlayamadığını, davacı asil Kurtuluş COŞKUN un ifade ettiği şekilde bir kısım eşyalarını ha...