Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 17/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının nakliye hizmetlerini gerçekleştirdiğini, bu nakliye işlemlerinden kaynaklanan borçları faturalandırdığını, ancak hazırlanan faturaların ücretlerini davalının ödemediğini, ödeme emrinde yazılı bulunan borç miktarına da haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Konya .... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : ..... Esas - .... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2023 YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 17/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının nakliye hizmetlerini gerçekleştirdiğini, bu nakliye işlemlerinden kaynaklanan borçları faturalandırdığını, ancak hazırlanan faturaların ücretlerini davalının ödemediğini, ödeme emrinde yazılı bulunan borç miktarına da haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Konya .... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket aleyhine Konya....İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosya ile davacı tarafından takip başlattığını, müvekkili şirketin davacıya bir borcu bulunmadığını, aksine alacağı olduğundan usul ve yasaya aykırı olarak başlatılan takibe itiraz edildiğini, müvekkili şirketin şehirler arası taşımacılık işi yaptığını, kendisine bağlı çalışanlar olduğu gibi kendi araçları ile de malların müvekkili şirket adına dağıtımını yapan kişiler olduğunu, taşıma irsaliyesine konu olan bedellerin davacı ve babası tarafından alındığını ve müvekkili şirkete ödenmediğini, müşterilerden tahsil edilen ve müvekkili şirkete ödenmesi gereken yaklaşık 12.000-TL olan taşıma bedellerinin davacı ve babası tarafından alındığını, müvekkili şirketin açacağı tazminat davası ve alacak davası hakkı saklı kalmak kaydıyla huzurda açılan davaya, takibe ve taleplere itiraz edildiğini, bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olarak başlatılan takibin iptaline, itirazların kabulüne, davanın reddi ile davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, müvekkili şirket lehine kötüniyet tazminatına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Taraflar arasında dava konusu faturalar dolayısıyla ticari ilişki bulunduğu, davacı tarafından faturaya konu malların teslim edilmesine rağmen bedelinin ödenmediği iddiasıyla ilamsız icra takibine geçildiği, yasal süre içerisinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, eldeki itirazın iptali davasının hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, detayı yukarıda verilen T.C...