Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 22/09/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyası ile kredi sözleşmesine kefil olarak imzalarının bulunması nedeniyle ilamsız takip başlatıldığını, bu borç nedeniyle müvekkili ...'ın hissedar olduğu Aksaray ili Eskil ilçesinde bulunan taşınmazın satışının sağlandığını, müvekkillerinin borca konu sözleşmede kefil limitlerinin 35.000,00 TL olduğu halde bu miktarın çok daha fazlasına karşılık gelecek şekilde gayrimenkul satış işlemi yapıldığını, müvekkillerinden ...'in okuma yazma bilmediği halde sözleşmede okuma yazma...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2020 NUMARASI : -.....Esas - ...... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : 1 : 2- VEKİLİ : İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2023 YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 22/09/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyası ile kredi sözleşmesine kefil olarak imzalarının bulunması nedeniyle ilamsız takip başlatıldığını, bu borç nedeniyle müvekkili ...'ın hissedar olduğu Aksaray ili Eskil ilçesinde bulunan taşınmazın satışının sağlandığını, müvekkillerinin borca konu sözleşmede kefil limitlerinin 35.000,00 TL olduğu halde bu miktarın çok daha fazlasına karşılık gelecek şekilde gayrimenkul satış işlemi yapıldığını, müvekkillerinden ...'in okuma yazma bilmediği halde sözleşmede okuma yazma biliyormuş gibi imzasının bulunduğunu, sözleşmeden haberdar olmadığını, bu imzanın müvekkiline ait olmadığını bu haliyle sözleşmenin hükümsüz olduğunu, kredi sözleşmesinin sahte ve usulsüz olmasına ilişkin Konya ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın devam ettiğini beyanla takibin müvekkilleri lehine durdurulmasına, borçlu olmadıklarının tespitine, takibin iptaline, %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların davaya konu icra takibinin iptaline yönelik Konya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile açmış oldukları davanın reddine karar verildiğini, yine aynı hususta Eskil İcra Hukuk Mahkemesine açılan ihalenin feshine ilişkin davanın da reddedildiğini, aynı hususta mahkemeye açılan davanın zaman kazanmak amaçlı olduğunu, davacının iddialarının hukuki yarar ve menfaatten yoksun olduğunu, davacının iddialarını ispatla yükümlü olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "....Davalı temlik veren ......... ile dava dışı asıl borçlu davalı ......... arasında 20/02/2006 tarihli genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, davacı ...'ın da bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, davacının kefaletinin kefalet tarihindeki mevzuata göre usule ve yasaya uygun olduğu, kredi sözleşmesi kapsamında dava dışı ........'e 17/02/2007 vadeli 25.000,00TL tutarında 773 referans numaralı kredinin kullandırıldığı ancak vade tarihinde ödeme yapılmamas...