DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2023 YAZIM TARİHİ : 19/09/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 22/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ... ve kardeşleri ..... ve ...... tarafından işletilen ....... isimli işyerinden döküm işinde kullanılan hammaddeyi tedarik ettiğini, taraflar arasındaki ticari teamüle göre davalı ...'un müvekkili şirket tarafından getirilmesi talep edilen hurda nitelikli hammaddeyi KOS Bölge müdürlüğüne ait olan kantarlarda tarttırarak müvekkiline teslim ettiğini, müvekkilinin de teslim edilen...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : ... Esas - ..... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2023 YAZIM TARİHİ : 19/09/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 22/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ... ve kardeşleri ..... ve ...... tarafından işletilen ....... isimli işyerinden döküm işinde kullanılan hammaddeyi tedarik ettiğini, taraflar arasındaki ticari teamüle göre davalı ...'un müvekkili şirket tarafından getirilmesi talep edilen hurda nitelikli hammaddeyi KOS Bölge müdürlüğüne ait olan kantarlarda tarttırarak müvekkiline teslim ettiğini, müvekkilinin de teslim edilen malzeme karşılığı düzenlediği çekleri davalı ...'a ya da kardeşlerine teslim ettiğini, davalı ... tarafından müvekkili şirkete getirilen hurda hammadde ve bu hammadde karşılığında üretilen ürünler arasında hem tonaj hem de maddi açıdan farklılıklar olduğundan şüphelenen müvekkili şirket yetkilisi .......'ın davalı ile ticari ilişkilerinin başladığı günden itibaren gelen hurda hammadde ve giden üretilmiş ürünler arasındaki tonaj ve mali gelir gideri üzerinde incelemeler yaptığını, yapılan incelemeler neticesinde gelen hurda hammadde ile üretilen mamul arasında afaki tonaj farklarının oluştuğunu tespit ettiğini, mevcut durumu tespit etmek için davalı ...'un getirdiği hurda hammaddelerin tartıldığı KOS Bölge Müdürlüğü tartı kantarındaki tartı kayıtları ile kendi iş yerinde mevcut olan ve her geliş faturasına ilişkin olan tonajları karşılaştırdığını, yapılan karşılaştırmalar neticesinde; KOS Bölge Müdürlüğü tartı kantarındaki tartı miktarları ile davalı ...'un fatura ekinde getirtiği hurda hammadde miktarını gösterir tartı miktarlarının farklı olduğunun, her gelen hurda hammaddede 2 ila 5 ton fark bulunduğunun, davalı ...'un eksik hurda hammadde getirmesine rağmen fatura bedeli kadar hurda hammadde getirdiği yönünde KOS Bölge Müdürlüğü tartı kantarına ait tartı ekstresi sunduğunun tespit edildiğini, tespit sonucunda müvekkili şirket yetkilisi tarafından suç ihbarında bulunulduğunu, ihbar sonucunda davalı ...'nın işletmesi hakkında gizli soruşturma başlatıldığını, yapılan soruşturma neticesinde; davalı ..., kardeşleri ve iş yerinde çalışan diğer elemanların sahte tartı fişleri düzenleyip bu fişleri KOS Bölge Müdürlüğü tartı kantarlarına ait gerçek fişlerle değiştirip müvekkiline vererek hammad...