Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1878 · K. 2023/1014
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1878 K. 2023/1014

E. 2021/1878K. 2023/101423 Haziran 2023
hacizmenfi tespittakasiptal davasıtazminatçek iptalihaciz işlemialacağın tahsiliyasal süreeksik incelemeicra takibiihtirazi kayıtihtiyati hacizödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Esas davada davacı vekili, müvekkili ile ... bank A.Ş. Küçükbakkalköy Şubseine ait ... seri nolu 72.000,00-TL ve yine ...bank A.Ş. İkitelli Şubesine ait ... seri nolu 50.000,00-TL'lik çekler ciro edilerek takasa konulmak üzere ... İmsan/İkitelli şubesine teslim edildiğini, banka kuryesinin çekleri genel merkeze götürürken gaspa uğradığını ve çekin çalındığını, savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, İstanbul 3. ATM 2017/519 Esas sayılı dosyasından zayi davası açıldığını, mahkemece ödeme yasağı kararı verildiğini, ancak 08/09/2017 tarihinde müvekkili firmaya Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... talimat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1878 Esas KARAR NO: 2023/1014 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/06/2021 NUMARASI: 2017/793 2021/617 DAVALARIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 23/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Esas davada davacı vekili, müvekkili ile ... bank A.Ş. Küçükbakkalköy Şubseine ait ... seri nolu 72.000,00-TL ve yine ...bank A.Ş. İkitelli Şubesine ait ... seri nolu 50.000,00-TL'lik çekler ciro edilerek takasa konulmak üzere ... İmsan/İkitelli şubesine teslim edildiğini, banka kuryesinin çekleri genel merkeze götürürken gaspa uğradığını ve çekin çalındığını, savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, İstanbul 3. ATM 2017/519 Esas sayılı dosyasından zayi davası açıldığını, mahkemece ödeme yasağı kararı verildiğini, ancak 08/09/2017 tarihinde müvekkili firmaya Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyası ile hacze gelindiğini ve İstanbul ... İcra Müdürülüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulan ihtiyati haciz kararı dolayısıyla 50.000,00-TL'lik borç için haciz işlemi yapıldığını, müvekkili tarafından 50.000,00-TL'yi icra dairesi hesabına havale ederek haciz işlemini durdurduğunu, haciz baskısı altında ihtirazi kayıtla ödeme yapıldığını, belirterek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine ve %20 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili; müvekkilinin keşideci olduğu ve ...' ne teslim ettiği,... bank A.Ş. İkitelli Şubesine ait 24.08.2017 keşide tarihli ... seri nolu 50.000,00 TLlik çekin ... tarafından takasa konulmak üzere ... bank İmsan/İkitelli şubesine verildiğini, kuryenin çekleri genel merkeze götürürken gaspa uğradığını ve çekler bankanın elindeyken zayi olduğunu, gasp mağduru ... bank tarafından Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, İstanbul 3. ATM 2017/519 E. Sayılı dosyasıyla zayi nedeniyle çek iptali davası açıldığını belirterek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine ve %20 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl ve birleşen davada davalılar davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "...Asıl davanın KABULÜ ile; 1-İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas ve 2017/28794 esas sayılı icra takip dosyalarına dayanak teşkil eden çekler nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, 2-Davalılardan (temlik eden) ... takipte ağır kusurlu olduğundan %20 kötü niyet tazminatı 27.094,28-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Birleşen davanın reddine karar verilmiştir." İSTİNAF İSTEMİ: Davalı (temlik alan) ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi eksik inceleme ile nihai...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1864 · K. 2023/1013

23 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1851 · K. 2023/978

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1856 · K. 2023/982

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1898 · K. 2023/1079

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1857 · K. 2023/1071

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1879 · K. 2023/983

22 Haziran 2023