Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1899 · K. 2023/1090
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1899 K. 2023/1090

E. 2021/1899K. 2023/109013 Temmuz 2023
ödeme yasağıtazminaticra takibiçek iptaliiadehacizimzaya itiraztedbir kararımenfi tespitbilirkişi raporuihtiyati tedbirticari faaliyeteksik incelemeiptal davasıtakibin iptalitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı keşideci ... A.Ş. tarafından, davacı ... Tic. Ltd. Şti. emrine, cari hesap borcuna karşılık ... A.Ş. Merter şubesine ait ... numaralı 07/09/2018 tarihli 89.000,00 TL tutarında ve ... A.Ş. Merter şubesine ait ... numaralı 14/09/2018 tarihli 89.099,07 TL tutarında iki tane çek keşide edildiğini, çeklerin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına 2018/114847 soruşturma numaralı dosyası ile şikâyette bulunulduğunu, davacı ... Şirketi tarafından İstanbul 12. Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1899 Esas KARAR NO: 2023/1090 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/06/2021 NUMARASI: 2018/926 E. - 2021/498 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı keşideci ... A.Ş. tarafından, davacı ... Tic. Ltd. Şti. emrine, cari hesap borcuna karşılık ... A.Ş. Merter şubesine ait ... numaralı 07/09/2018 tarihli 89.000,00 TL tutarında ve ... A.Ş. Merter şubesine ait ... numaralı 14/09/2018 tarihli 89.099,07 TL tutarında iki tane çek keşide edildiğini, çeklerin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına 2018/114847 soruşturma numaralı dosyası ile şikâyette bulunulduğunu, davacı ... Şirketi tarafından İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/699 E. sayılı dosyası ile çek iptal davasının açıldığını, 03/09/2018 tarihinde söz konusu çeklere dair ödeme yasağı kararı verdiğini, davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin çekleri bankaya ibraz ettiğini, banka tarafında ödeme yasağı kararı olduğu belirtilerek çeklerin davalıya iade edildiğini, davalı tarafından davacı şirketler aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyaları ile kambiyo takibinin başlatıldığını, davacı şirketlerin davalıya karşı hiçbir borcunun olmadığını, davalı şirketin sahte imza ve kaşe ile ciro edilen, çalınan ve çalındığı kolayca bilinebilecek çekleri kötü niyetli olarak iktisap ederek davacı şirketler hakkında takipler başlattığını, takibe konu çeklerdeki ciroların hayali kişiler tarafından imza edildiğini, çeklerin arka yüzünde yapılan ciroların şüphe uyandıracak şekilde silsile ile yapıldığını, davacı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. adına sahte kaşe ve imza işleminin yapıldığını, ... İnş. San. ve Tic. Şti. arasında işbu çekin verilmesini gerektirecek hiçbir ticari ilişkinin bulunmadığını, çeklerin arka yüzünde imza ve kaşesi bulunan şirketlerin fiili olarak faaliyette olmadığını, çeklerin arka yüzünde ciroları bulunan ... ile ... arasında takibe konu çeklerin verilmesini gerektirecek hiçbir ticari ilişkini bulunmadığını beyanla teminat mukabili icra taleplerinin durdurulması aksi halde icra veznelerine yatan paraların davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyaları ile takibe konulan çekler nedeniyle müvekkili şirketlerin borcu bulunmadığına, çeklerin ve takiplerin iptaline, çekleri takibe koyan davalının kötü niyetli olduğundan takip konu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 796

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1898 · K. 2023/1079

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1893 · K. 2023/984

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1892 · K. 2023/991

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1895 · K. 2023/981

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1896 · K. 2023/1015

23 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1894 · K. 2023/980

22 Haziran 2023