DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket makine satışına karşılık dava dışı çek keşidecisi ... San. Tic. Ltd. firmasından ... Kısıkköy Sanayi Sit/İzmir Şubesine ait ... nolu 13.2 2019 keşide tarihli 50.000.-TL.lik çeki ve başkaca çekleri teslim aldığını, bahse konu çeklerin kaybolduğunu, dava konusu ... Kısıkköy Sanayi Sit/lzmir Şubesine ait ... no.lu 13.2.2019 keşide tarihli 50.000.-TL.Iık çek hakkında davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1893 Esas KARAR NO: 2023/984 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/04/2021 NUMARASI: 2019/927E, 2021/305K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket makine satışına karşılık dava dışı çek keşidecisi ... San. Tic. Ltd. firmasından ... Kısıkköy Sanayi Sit/İzmir Şubesine ait ... nolu 13.2 2019 keşide tarihli 50.000.-TL.lik çeki ve başkaca çekleri teslim aldığını, bahse konu çeklerin kaybolduğunu, dava konusu ... Kısıkköy Sanayi Sit/lzmir Şubesine ait ... no.lu 13.2.2019 keşide tarihli 50.000.-TL.Iık çek hakkında davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilerek icra takibi başlatıldığını, fakat müvekkili şirketin ne davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti. ile ne de arada cirantalar ... ile ... ile herhangi bir ticari ilişkisi mevcut olmadığını, davalı ... davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, diğer davalı ... ise davalı ...'in yakın akrabası olduğunu, davalılar çeki kötü niyetli olarak ele geçirildiğini ve kendi aralarında ciro silsilesi oluşturarak müvekkilin yasal defîlerini engellemeye çalıştıklarını, müvekkili şirket İstanbul Anadolu l0.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/581 esas sayılı dosyası ile çek iptal davası açtıklarını, çekler hakkında ödemeden men yasağı konulduğunu, dava konusu çekin davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından ödemeden men yasağı çekin arkasına şerh düşüldüğünü, davalı şirketin ödemeden men yasağı olmasına rağmen kötü niyetli olarak müvekkil hakkında icra takibi başlattıklarını, davalı şirket yetkili hamil olmayıp kötü niyetli olduğunu, davanın kabulü ile ... Kısıkköy Sanayi Sit/lzmir Şubesine ait ... no.lu 13.2.2019 keşide tarihli 50.000.-TL. bedelli çeke ilişkin müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitine, çekin istirdadı ile müvekkile verilmesine, davalıların %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tlc, Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı bir başka davada çekin kaybolduğunu öne sürerek iptalini talep etmişse de çekin kaybolmadığı ve çekin bankaya ibraz edildiği anlaşıldığından diğer davanın da reddine karar verilmesi gerektiğini, ödemeden men yasağının kaldırılacağının ortada olduğunu, ödemeden yasaklanan çekin icra takibine konu edilmesini engelleyen bir düzenleme mevcut olmadığını, çekin arka yüzünde davacının kaşesinin ve cirosunun olduğu görüldüğünü, basiret...