DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 13/07/2015 KARAR TARİHİ: 19/04/2018 BİRLEŞEN İST 12.ATM' NİN 2015/907E. 2016/4070 K. SAYILI DOSYASI (TEFRİK EDİLEREK MAHKEMEMİZİN 2018/371 ESASINI ALDI) DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)|Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 16/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi olduklarını, ancak davalı kooperatifin müvekkili ...'ı genel kurula çağırmadığını, hazirun listesinde de isminin yazılmadığını, Genel Kurula katılmak için gittiğinde de Genel Kurula alınmadığını, davalının yine müvekkili ... gibi elinde ortaklık senedi bulunan toplam 112 Kooperatif ortağına da Genel kurula...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1893 Esas KARAR NO: 2021/1478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/04/2018 NUMARASI: 2015/744 Esas, 2018/501 Karar DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 13/07/2015 KARAR TARİHİ: 19/04/2018 BİRLEŞEN İST 12.ATM' NİN 2015/907E. 2016/4070 K. SAYILI DOSYASI (TEFRİK EDİLEREK MAHKEMEMİZİN 2018/371 ESASINI ALDI) DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)|Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 16/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi olduklarını, ancak davalı kooperatifin müvekkili ...'ı genel kurula çağırmadığını, hazirun listesinde de isminin yazılmadığını, Genel Kurula katılmak için gittiğinde de Genel Kurula alınmadığını, davalının yine müvekkili ... gibi elinde ortaklık senedi bulunan toplam 112 Kooperatif ortağına da Genel kurula çağrı mektubu göndermediğini, davalı Kooperatifin 2012 Hesap yılına ait 2013 Olağan Genel Kurul kararlarının iptali için dava açıldığını, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.02.2015 tarih, 2013/221 E. 2015/59 K. Sayılı ilamı ile müvekkilerinin davalı kooperatif üyesi olduğuna karar verilerek Genel Kurul Kararlarının iptaline karar verildiğini, 2013 Hesap yılı Olağan Genel Kurul Kararları için açılan davanın derdest olup İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/688 E. sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporlarında bu genel kurulun da iptaline karar verilmesi gerektiğiin rapor edildiğini, aynca İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.02.2015 tarihli kararı ile, 30.06.2013 tarihli Genel Kurul'un iptalinin yanında karar kesinleşinceye kadar bu Genel Kurulda alınan kararların uygulamasını tedbiren durdurduğunu, buna rağmen yönetimin yetkisi olmadığı halde müvekilleri başta olmak üzere yüzlece kooperatif üyesinden zorla para tahsil etmeye çalıştığını, müvekkillerden ..., ..., ..., ..., ...'ın davalı Kooperatiften aldığı taşınmazlar karşılığında ortaklık senedi aldıklarını, kooperatifin taşınmazları ortaklar arasındaki eşitliğe aykırı şekilde ve fahiş bedelle sattığını, müvekkillerne satılan yerlerin projede binanın ortak alanı gözüktüğünü, müvekkillerinin dolandırıldığını, bu hususta yapılan şikayetin Gaziosmapaşa C. Başsavcılığı'nın 2013/25330 Soruşturma no'lu dosyası ile derdest olduğunu, Genel Kurula çağrılmayan 600 kişiye de farklı fiyatlardan daire tahsis edildiğini, bu durumu gizlemek için de sabit fiyat sabit taksit adı altında tamamen Kooperatifler Kanununa ve eşitlik ilkesine aykırı satışlar yapıldığını, kooperatifin müvekkillerinden maliyetin üzerinde para tahsil ettiğini, tahsil edilen paralar ile Kooperatiften haksız çıkar sağlayan ... ve organize ettiği b...