DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirketin taşıma sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ifa etmemesi nedeniyle müvekkili şirket tarafından Bakırköy 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/1135 Esas sayılı dosya ile borçlu davalı şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçlu davalı şirkete 24.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1222 - 2023/1160 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1222 KARAR NO : 2023/1160
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2020/407 Esas - 2021/721 Karar
DAVACI : MARS LOJİSTİK ULUSLARARASI TAŞIMACILIK DEPOLAMA DAĞITIM VE TİCARET A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : KALİBRE BORU SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/09/2020
KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 17/07/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirketin taşıma sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ifa etmemesi nedeniyle müvekkili şirket tarafından Bakırköy 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/1135 Esas sayılı dosya ile borçlu davalı şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçlu davalı şirkete 24.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin 25.01.2019 tarihli dilekçe ile yapmış olduğu haksız itirazında icra dairesinin yetkisine, takibe, borca ve ferilerine itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, Bakırköy 2. İcra Müdürlüğünün 2019/1135 Esas sayılı dosyasında yetkisizlik kararı verilerek icra dosyasının Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/97500 Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, taraflar arasında taşıma sözleşmesinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu ve alacağın bu ilişki nedeniyle kesilmiş fatura ve cari hesap alacağından kaynaklandığı borçlu şirketin beyanından da anlaşılacağı üzere ihtilaf dışı olup müvekkili şirketin söz konusu fatura ve cari hesaptan kaynaklanan para borcun tahsili için takip başlatıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma hizmetine dayanan mail ortamında teklif ve kabulle kurulmuş bir anlaşmanın bulunduğunu, bu doğrultuda müvekkili şirketin edimini yerine getirip taşıma işini ifa ederek vermiş olduğu hizmetler karşılığında 81.318,91 TL tutarında fatura düzenlendiğini ancak fatura tutarının davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu şirkete Bakırköy 26. Noterliği 28.11.2018 tarih 24360 yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderilerek borcun 3 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı borçlu şirketin borcun 49.983,43 TLsini ödemişse de bakiye 31.135,48 TL alacağının ödenmediğini, söz konusu fatura davacı şirketin kendi kayıtlarına da alınmasına rağmen sonradan davalı şirketçe kötü niyetli olarak 31.135,48 TL ...