T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2021/2823 Esas - 2023/2171 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ (2. HEYET) DOSYA NO : 2021/2823 KARAR NO : 2023/2171 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2014/452 ESAS - 2021/479 KARAR DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kalorifer yakıt satım sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece "... Bölge Müdürlüğü ve bağlı yurt müdürlüklerine 2008 ve 2009 yılları içerisinde...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2021/2823 Esas - 2023/2171 Karar
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ (2. HEYET) DOSYA NO : 2021/2823 KARAR NO : 2023/2171
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2014/452 ESAS - 2021/479 KARAR DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kalorifer yakıt satım sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece "... Bölge Müdürlüğü ve bağlı yurt müdürlüklerine 2008 ve 2009 yılları içerisinde muhtelif tarihlerde sahte belge ile usulsüz ve sözleşme koşullarına uymayan stardart dışı yakıt teslimatlarından dolayı 4.024.152,34 TL talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile, toplam 1.364.332,95 TL'nin 16/09/2010 dava tarihinden itibaren ticarî faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 13/02/2008 19/03/2008 tarihleri arasında Kırklareli yurduna teslim edilen yakıtların 2. ve 3. numunelerinin analiz raporlarıyla yakıtın standarta aykırı olması sebebiyle 54.775,32 TL talebi yönünden davanın reddine, yakıt numunelerinden ... ve ...'ta yaptırılan numune analizlerinin uygun çıkmaması nedeniyle bozuk olduğu kesinlik kazanan toplam 30 teslimat karşılığı 2008 ve 2009 yıllarında muhtelif tarihlerde ödenmiş yakıt bedelleri olan 792.932,11 TL talebi yönünden dava konusu edilen bu kaleme ilişkin alacağın (1) nolu bent içerisindeki toplam alacak içerisinde yer aldığı belirlendiğinden ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına, 24/09/2009 tarihinde Kırklareli yurduna sahte sevk irsaliyesi ile teslim edilen fakat 2. ve 3. analizleri bozuk olan yakıtla ilgili 29.659,78 TL talebi yönünden davanın reddine, sözleşmenin 42.1 maddesinin (b) bendi gereğince teminatın irad kaydedilmesi gerekeceği görüşünden hareketle iade edilmiş olan 2008 yılına ait teminat olan 171.069,60 TL talebi yönünden davanın kabulü ile, 171.069,60 TL'nin 16/09/2010 dava tarihinden itibaren işleyecek ticarî faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" dair verilen karara karşı davacı tarafından, davalının teslimatlarının ayıplı mal teslimatı olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, teslim edilen yakıtın misli ve benzer olmayıp davalı tarafından kararlaştırılandan başka bir mal teslim edildiği, davada ayıplı mal tesliminden değil aliud tesliminin söz konusu olduğu ve buna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği, soruşturma raporunun ve sözleşme hükümlerinin davanın haklılığını ortaya koyduğu, davalı tarafından sözleşmeye aykırı davranıldığı, sözleşmenin 39.1 maddesi gereğince yüklenicinin sözleşme ve şartnamelere uymayan eksik ve kusurlu olduğu tespit e...