Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/453 · K. 2022/828
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/453 K. 2022/828

E. 2021/453K. 2022/8281 Nisan 2022
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatBSMVicra takibihizmet sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/453 Esas - 2022/828 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/453 KARAR NO : 2022/828 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2020 NUMARASI : 2019/177 Esas - 2020/532 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : ... Bankası A.Ş. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan bankacılık hizmetleri sözleşmesi kapsamında kullanılan kredi kartı ve ek hesap borçlarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında toplamda 132.675,62-TL alacak üzerinden başlatılan Ankara 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/15092 Esas sayılı icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar...

Karar Metni

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/453 Esas - 2022/828 Karar

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/453 KARAR NO : 2022/828

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2020 NUMARASI : 2019/177 Esas - 2020/532 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : ... Bankası A.Ş. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan bankacılık hizmetleri sözleşmesi kapsamında kullanılan kredi kartı ve ek hesap borçlarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında toplamda 132.675,62-TL alacak üzerinden başlatılan Ankara 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/15092 Esas sayılı icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına ilişkindir. İlk derece mahkemesince 21/09/2020 tarihli karar ile, "Davanın KISMEN KABULÜ ile; Ankara 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/15092 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın, asıl alacak yönünden 126.722,90-TL, 5.110,22-TL işlemiş faiz, 175,13-TL BSMV olmak üzere toplam 132.008,30-TL alacak üzerinden iptaline, Asıl alacak tutarı olan 126.722,90-TL'sına takip tarihinden itibaren yıllık %28,08 oranında faiz yürülmek suretiyle takibin devamına, fazlaya dair istemin REDDİNE, İİK'nın 67/2. maddesi kapsamında, hükmedilen 132.008,30-TL alacak üzerinden %20 oranında hesaplanan 26.401,66-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacının istinaf talebi yönünden 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesindeki 1.500-TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000-TL'ye çıkarıldığı, 2020 karar yılı itibarıyla bu sınırın 5.390-TL olduğu, davacının istinaf talebine konu olan 667,32-TL alacak farkı ve 3.510,95-TL faiz farkı olmak üzere toplam 4.178,27-TL alacağın karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşıldığından HMK'nın istinaf dilekçesinin reddi başlıklı 346. maddesi uyarınca davacının istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi ve ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE, 2-Davalıdan istinaf aşamasında alınan harçların talep halinde davalıya iade edilmesine, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dairemiz kararının ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 341/1 ve 346. maddeleri gereğince, kesin olmak üzere, 01/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih: 01/04/2022 Başkan Üye Üye Katip

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/453 · K. 2022/828

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/868 · K. 2023/520

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/468 · K. 2022/589

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/691 · K. 2023/434

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/921 · K. 2023/635

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/458 · K. 2022/652

21 Aralık 2022