DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyası ile aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, icra takibine konu çekin çek hamili ... Ltd. Şti. ye müvekkilli ile aralarında yapılan 10/03/2014 tarihli sözleşme çerçevesinde yurt dışından ithal edilerek vereceği mallar karşılığında verildiğini, daha sonra sözleşmedeki malların müvekkiline verilmediğini, ... Tic. Ltd. Şti. tarfından kendisine verilen 28/05/2014 keşide...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/655 KARAR NO: 2023/911 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12.06.2017 NUMARASI: 2014/1353 Esas - 2017/576 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyası ile aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, icra takibine konu çekin çek hamili ... Ltd. Şti. ye müvekkilli ile aralarında yapılan 10/03/2014 tarihli sözleşme çerçevesinde yurt dışından ithal edilerek vereceği mallar karşılığında verildiğini, daha sonra sözleşmedeki malların müvekkiline verilmediğini, ... Tic. Ltd. Şti. tarfından kendisine verilen 28/05/2014 keşide tarihli 137.500.00TL bedelli çekin müvekkilin ... Çek hesabına havale edilerek ödendiğini, bu iyiniyet üzerine müvekkilin malların teslimini beklereken ...anın iflas ettiğini öğrendiğini, ...nın bu sözleşmeyi imzalamasının amacının müvekkilinden aldığı çekleri teminat olarak kullanmak olduğunun anlaşıldığını, ...nın bu çekleri davalı bankanın Selamiçeşme Şubesine verdiğini, bu çek karşılığında Rotatif Kredi ürünü kullandığını, Bankaların çekte teminat cirolarının mümkün olmadığını bildiklerinden, yaşanacak olumsuzlukların önüne geçmek için teminat amaçlı çek alırken çek tevdi bordrosu imzalattıklarını, çekin tahsil-temlik cirosu ile aldıklarını yazdıklarını, dava konusu çekin bankaya teslim tarihi 12/03/2014 olduğunu, bu tarih öncesi ...nın davalı bankadan kullanmış olduğu kredi miktarının ve teslim edilen çekler birlikte değerlendirildiğinde çeklerin kredi teminatı olarak kullanıldığının ortaya çıkacağını iddia ederek müvekkilinin İstanbul ... İcra müdürlüğü ... E sayılı dosyaya borçlu olmadığına, icra takibinin dava sonuna kadar durdurulması için ihtiyadi tedbir kararı verilmesine, davalı tarafa %20 den az olmama üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; kambiyo senetlerinde mücerretlik ilkesi gereği keşideci ile lehtar arasındaki defilerin ciranta ve çek hamillerine ileri sürülmesinin mümkün olmadığını, kambio senetlerinin mücerretlik ilkesi gereği asıl borç ilişkisinden bağımsız olduğunu ve alacağın varlığının kanıtlanmasına gerek olmadığını, müvekkil bankanın dava konusu çeki temlik çirosu ile devir aldığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacı ile dava dışı ... Ticaret Limited Şi...