DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 - K A R A R - Dosyanın incelenmesinde; dava itirazın iptali davası olup, mahkemece ......... TL yönünden davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf isteminde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesinin karar tarihi ....... olup, istinaf istemine konu edilen alacak miktarı ise ........ TL'dir. 6100 sayılı HMK'ya 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile ilave edilen Ek Madde 1 hükmü uyarınca yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında kesinlik sınırı 2023 yılı için ....... TL'dir. HMK'nın 341/2. maddesi gereğince miktar veya değeri .......... TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/479 - 2023/773 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/479 KARAR NO : 2023/773 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2023 NUMARASI : 2022/63 Esas, 2023/50 Karar DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI : .......... VEKİLLERİ : Av. ........ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ : 13/07/2023
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde; dava itirazın iptali davası olup, mahkemece ......... TL yönünden davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf isteminde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesinin karar tarihi ....... olup, istinaf istemine konu edilen alacak miktarı ise ........ TL'dir. 6100 sayılı HMK'ya 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile ilave edilen Ek Madde 1 hükmü uyarınca yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında kesinlik sınırı 2023 yılı için ....... TL'dir. HMK'nın 341/2. maddesi gereğince miktar veya değeri .......... TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Bu bakımdan davacı vekilinin ek karara karşı vaki olmuş istinaf başvurusunun esastan reddi gerekmektedir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin ek karara karşı vaki olmuş istinaf talebinin reddine kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince esastan REDDİNE, 2-İstinaf kanun yoluna başvurma harcı ile peşin alınan karar harcının isteği halinde davacıya iadesine, 3-HMK'nın 359/4. maddesine göre işbu kararın ilk derece mahkemesince davacı vekiline tebliğine, Dair yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. ve 362/1-a maddesi gereğince 13/07/2023 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 13/07/2023
Başkan (e-imzalıdır)
Üye (e-imzalıdır)
Üye (e-imzalıdır)
Katip (e-imzalıdır) Katip
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."