TALEBİN KONUSU : Alacak davasında ihtiyati haciz talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/07/2023 YAZIM TARİHİ : 10/07/2023 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesince 2022/948 esas sayılı derdest dosyadan verilen 27/04/2023 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz isteyen davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı borçlu aleyhine, müvekkili firmanın satmış olduğu mallar karşılığında ödenmeyen bedelinin tahsili amacıyla ....... esas sayılı...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/473 - 2023/749 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/473 KARAR NO : 2023/749
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : ............ ÜYE : ........... KATİP : ..........
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2023 NUMARASI : 2022/948 (Derdest) İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN DAVACILAR : 1-......... VEKİLİ : Av.......... ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN DAVALILAR : 1-............. VEKİLİ : Av........... VEKİLLERİ : Av. ........... TALEBİN KONUSU : Alacak davasında ihtiyati haciz talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/07/2023 YAZIM TARİHİ : 10/07/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesince 2022/948 esas sayılı derdest dosyadan verilen 27/04/2023 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz isteyen davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu aleyhine, müvekkili firmanın satmış olduğu mallar karşılığında ödenmeyen bedelinin tahsili amacıyla ....... esas sayılı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile ........ tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin ......... tarihinde tebliğ edilerek, yasal süresi içinde borçlu-davalı vekili tarafından yetkiye, ödeme emrine, borca, asıl alacağa, faize ve tüm ferilerine itiraz edilerek icra takibini durdurduğunu, borçlunun yetki itirazının kabul edildiğini ve dosyanın yetkili ...... İcra Müdürlüğü gönderildiğini, burada dosyaya .......... esas numarası üzerinden devam edildiğini, bu dosyada ......... tarihinde icra takibi başlatılmış ve borçlu vekiline ödeme emrinin ...... tarihinde e-tebliğ edildiğini, borçlu-davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde ...... tarihinde icra takibine itiraz edilerek takibi durdurduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, taraflar arasında fatura karşılığında mal satımının söz konusu olduğunu, faturaların davalı tarafa e-fatura olarak gönderildiğini, ancak davalı tarafça ........ yevmiye nolu ihtarname ile müvekkili firmaya borçlu olmadığını ve ihtarında belirttiği faturalara ilişkin ürünleri almadığını söylediğini, bunun üzerine davalı tarafın ihtarnamesine karşı ....... yevmiye nolu ihtarname ile cevap verildiğini, müvekkili firmanın defalarca davalı şirketin şantiyesine mal gönderdiğini ve müvekkili firmanın gönderdiği malzemelerin davalı tarafın inşaatında kullanıldığını ve bu malzemelere ilişkin faturaların da davalı firmaca ödendiğini, yine müvekkili firmanın fatura ...