Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/411 · K. 2023/595
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/411 K. 2023/595

E. 2023/411K. 2023/5952 Haziran 2023
menfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A) Mahkemece asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verildiği anlaşılmış olup, karara karşı davacı vekilince asıl ve birleşen dava yönünden istinaf isteminde bulunulmuş ise de her biri birbirinden bağımsız olan asıl ve birleşen dosya için ayrı ayrı istinaf karar yoluna başvurma harcı ile karar ve ilam harcı (maktu) alınması gerekirken her iki dava için tek bir istinaf karar ve ilam (maktu) ile başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmış olup, asıl ve birleşen davada, davacı vekilince hem asıl hem birleşen davanın istinaf edildiği anlaşıldığından birleşen dava yönünden de karar ve ilam (maktu) harcı (.......TL) ile başvurma harcının (.......TL) yatırılması gerekmektedir. Bu itibarla, mahkemece HMK'nın 344. maddesine göre bir haftalık kesin süre içinde eksik harçların tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davacı vekiline muhtıra...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/411 - 2023/595 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/411 KARAR NO : 2023/595

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ....... KATİP :.......

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2023 NUMARASI : 2023/72 Esas, 2023/163 Karar DAVACI : .......... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 02/06/2023

- K A R A R -

Dosyanın incelenmesinde; A) Mahkemece asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verildiği anlaşılmış olup, karara karşı davacı vekilince asıl ve birleşen dava yönünden istinaf isteminde bulunulmuş ise de her biri birbirinden bağımsız olan asıl ve birleşen dosya için ayrı ayrı istinaf karar yoluna başvurma harcı ile karar ve ilam harcı (maktu) alınması gerekirken her iki dava için tek bir istinaf karar ve ilam (maktu) ile başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmış olup, asıl ve birleşen davada, davacı vekilince hem asıl hem birleşen davanın istinaf edildiği anlaşıldığından birleşen dava yönünden de karar ve ilam (maktu) harcı (.......TL) ile başvurma harcının (.......TL) yatırılması gerekmektedir. Bu itibarla, mahkemece HMK'nın 344. maddesine göre bir haftalık kesin süre içinde eksik harçların tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davacı vekiline muhtıra gönderilmesi, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa, mahkemece harcı yatırılmayan davalar yönünden başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyaların incelenmek üzere Dairemize gönderilmek, (harcı yatırılarak istinaf isteminde bulunulan dava yönünden dosyanın her halükarda gönderilmek) üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, B) Ayrıca, dosya kapsamından davacı vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmadığı, bu durumda davalı vekiline istinaf başvuru dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebligatın yapıldığına ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise HMK'nın 347/1. maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin tebliği ile cevap süresinin beklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 02/06/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

e-imzalıdır.

Üye

e-imzalıdır.

Üye

Katip

e-imzalıdır.

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/447 · K. 2023/703

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/281 · K. 2023/445

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/615 · K. 2023/1156

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/599 · K. 2023/1155

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/522 · K. 2023/752

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/455 · K. 2023/1054

16 Ekim 2023