DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2023 YAZIM TARİHİ :... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile asıl kredi borçlusu ... Plastik San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan 25/07/2013 tarih ve 1.800.000,00.TL genel kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen borçluya ticari kredi kullandırıldığını, ticari kredi kartı teslim edildiğini, davalı ...'ın ise sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, söz konusu kredi sözleşmelerine istinaden davalı firmanın ...-...-...-... nolu ticari kredi kartından kaynaklı borcun tamamından sorumlu olduğunu, ödemelerin gecikmesi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1591 - 2023/380 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1591 KARAR NO : 2023/380 KARAR TARİHİ : 22/06/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : 2019/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI : ...BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2023 YAZIM TARİHİ :...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile asıl kredi borçlusu ... Plastik San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan 25/07/2013 tarih ve 1.800.000,00.TL genel kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen borçluya ticari kredi kullandırıldığını, ticari kredi kartı teslim edildiğini, davalı ...'ın ise sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, söz konusu kredi sözleşmelerine istinaden davalı firmanın ...-...-...-... nolu ticari kredi kartından kaynaklı borcun tamamından sorumlu olduğunu, ödemelerin gecikmesi nedeniyle asıl borçlu ve kefil olan davalıya Üsküdar ....Noterliği 22/11/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ve 31/01/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilerek hesabın kat edildiğini ancak borcun ödenmediği ve alacağın muaccel hale geldiğini, borcun halen ödenmemesi üzerine Mersin ...İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, ancak davalının borca ve faize itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu belirterek davalının Mersin ...İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına borçlunun % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap verilmediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; borçluların itiraz dilekçesinde Mersin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı konkordato davasının yapılan yargılaması sırasında verilen geçici mühlet kararı ile takiplerin durdurulmasına karar verildiğini belirterek borca itiraz ettikleri, bunun üzerine borçlu ...'a karşı eldeki davanın açıldığı, mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde icra takibine konu kredi sözleşmesi kapsamında dava dışı ... Plastik San. Tic. Ltd. Şti. firmasına kredi kullandırıldığı, davalının da kredi sözleşmesinin kefili olduğu kredi borcunun ödenmemesi nedeni ile hesabın kat edildiği ve icra takibi yapıldığı alınan bilirkişi raporuna göre davacı bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği asıl alacağın 56.3...