İncilipınar Mah.Nişantaşı Sok.No:13 Cazibe İş Mrk.Kat:9/905 Şehitkamil/ GAZİANTEP DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/07/2023 YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 1. Davacı ve davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ: Davacının Talebi: 2. Davacı - karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ......... Şirketi arasında Irak'ın ......... şehirlerinde inşa edilen iki hastanenin kaba inşaat yapım işlerinin ifasına ilişkin ........ tarihli iki sözleşmenin imzalandığını sözleşmelerin davalı tarafça haksız feshedilmesi nedeniyle zararlarının oluştuğunu, davalı...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1672 KARAR NO : 2023/1104
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2022 NUMARASI : 2017/1611 Esas- 2022/332 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-..... 3-... 4-... - TC: ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... İncilipınar Mah.Nişantaşı Sok.No:13 Cazibe İş Mrk.Kat:9/905 Şehitkamil/ GAZİANTEP DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/07/2023 YAZIM TARİHİ : 12/07/2023
1. Davacı ve davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ: Davacının Talebi: 2. Davacı - karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ......... Şirketi arasında Irak'ın ......... şehirlerinde inşa edilen iki hastanenin kaba inşaat yapım işlerinin ifasına ilişkin ........ tarihli iki sözleşmenin imzalandığını sözleşmelerin davalı tarafça haksız feshedilmesi nedeniyle zararlarının oluştuğunu, davalı .......... sözleşmelerin ifasının gecikmesinde asli sorumluluğunun olduğunu, davalının ileride doğacak haklı taleplerinin önüne geçmek amacıyla müvekkiline ihtarlar gönderdiğini ve bunlara cevap verilmemesi için ........ tarafından tehdit edildiğini, teminat mektuplarının paraya çevrileceği yönünde baskı ve tehdit nedeniyle müvekkilinin .......... o tarihe dek olan tüm borçlarından ibra ettiğine ilişkin yazıyı zorla imzaladıklarını, baskı ile sözleşme dışı kişilere ödeme yaptırıldığını, başka inşaatlara beton ve malzeme gönderildiğini, elden ödemeler alındığını ardından haksız şekilde sözleşmenin feshedildiğini beyan ederek; toplam ......... USD değerinde beş adet teminat mektubunun bir kısmının haksız olarak nakde çevrilmesi nedeniyle zararları olduğunu, mülkiyetleri müvekkillerine ait iş makineleri ve malzemelere davalılarca haksız olarak el konulması nedeniyle bunların değerinin tespit edilerek davalıdan tanzimi gerektiğini, davalı ...'ın ........ Sigortasını gerekçe göstermeksizin onaylamaması nedeniyle geçerlilik kazanmasına engel olup müvekkillerini zarara uğrattığı, davalı ...'ın baskısı ile müvekkilinin diğer şantiyelere .......... m³ betonu sevk ettiğini, betonların teslim tarihi itibariyle bedellerinin tespiti ile zararların giderilmesi gerektiğini, davalı talimatıyla yapılan ekstra işlerin bedellerinin ödemesi gerektiğini, ihtiyaç duyulan suyun işverence karşılanması gerekirken bunun yerine getirilmemesi nedeniyle inşaatın devamlılığı için .......... USD bedelli su deposunun davacı tarafça yapılması nedeniyle bu...