Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1449 · K. 2023/1237
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1449 K. 2023/1237

E. 2023/1449K. 2023/123713 Temmuz 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespiticra takibitespit davasıhacizihtiyati hacizistirdatçek iptaliiptal davasıyasal süreeksik incelemeimzaya itirazistinaf yoluödeme yasağıtazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi tespit, istirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasında verilen ihtiyati tedbir kararına karşı ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine dair verilen ara karara karşı, davalı ... Faktoring AŞ vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin Avrupa ve Türkiye'nin en büyük süt ürünleri, su, işlenmiş et markalarından biri olan ... markalı ürünleri bünyesinde barındıran ... Holding'e bağlı ülkemizin kağıt üretimi yapan en eski şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkili şirket müşterisi olan dava dışı keşideci ... Turizm Ticaret Ltd. Şti.'nden alacaklarına karşılık olarak aldığı,.. Bankası Nevşehir Şubesine ait,15/01/2023 keşide tarihli ... çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1449 KARAR NO: 2023/1237 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16.05.2023 tarihli Ara Karar NUMARASI: 2023/96 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi tespit, istirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasında verilen ihtiyati tedbir kararına karşı ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine dair verilen ara karara karşı, davalı ... Faktoring AŞ vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin Avrupa ve Türkiye'nin en büyük süt ürünleri, su, işlenmiş et markalarından biri olan ... markalı ürünleri bünyesinde barındıran ... Holding'e bağlı ülkemizin kağıt üretimi yapan en eski şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkili şirket müşterisi olan dava dışı keşideci ... Turizm Ticaret Ltd. Şti.'nden alacaklarına karşılık olarak aldığı,.. Bankası Nevşehir Şubesine ait,15/01/2023 keşide tarihli ... çek numaralı 200.000,00.-TL bedelli bir adet çek ve ... Bankası Nevşehir Şubesine ait, 08/01/2023 keşide tarihli ... çek numaralı 165.000,00.-TL bedelli bir adet çek olmak üzere toplam 2 adet çekin müvekkili tarafından cirolanmadan önce çalındığını, bahse konu çeklerin müşteriden teslim sonrasında müvekkilinin Nevşehir bölge satış ekibi tarafından muhasebe işlemlerinin yapılması amacıyla kargo yolu ile şirket merkezine gönderildiğini, ancak müvekkili şirketin kargonun şirket merkezine teslimi sonrasında gönderim zarfı üzerinde yaptığı kontrollerde zarfın yırtık olduğunu ve içerisinde bahse konu çeklerin bulunmadığını tespit ettiğini, çeklerin kargo şirketi zimmetinde bulunduğu sırada şehir içi dağıtım faaliyeti esnasında yaşanılan hırsızlığa konu olay nedeni ile zayi olduğunu, bunun üzerine Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/702 esas sayılı dosyasında zayi nedeniyle çek iptali davası açılarak çek hakkında ödemeden men yasağı konulduğunu, çekin müvekkili şirket namına yazılmış olduğunu, arkasına ciro yapılmadan kaybolan çekin arkasına müvekkili şirketin kaşe ve imzasının sahte olarak atıldığını ve tek imza ile sahte ciro oluşturulduğunu, söz konusu 2 adet çek yönünden davalılara borçlu olmadıklarının tespitini, dava sonuna kadar çek bedellerinin davalılara ödenmek zorunda kalınması halinde ödenen bedelin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkili şirkete iadesini, müvekkili şirket ve dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından icra dosyasına yapılacak ödemelerin dava sonuna kadar alacaklı tarafa ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ vekili savunmasında özetle; ... Bankası Nevşehir şubesine ait 08.01.2023 keşide tarihli 165.000,00 TL bedelli çek ve 15.01.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çek nedeniyle borçlula...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 200

Alacaklı alacağını müflisin kendinde olan alacağı ile takas edebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1459 · K. 2023/1235

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1210 · K. 2023/1499

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1541 · K. 2023/1421

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1444 · K. 2023/1575

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1470 · K. 2023/1181

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1061 · K. 2023/1419

20 Eylül 2023