Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1541 · K. 2023/1421
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1541 K. 2023/1421

E. 2023/1541K. 2023/142120 Eylül 2023
zayi belgesiistinaf başvurusunun kabulüçekişmesiz yargı işiticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hasımsız açılan zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle reddine dair verilen karara karşı, süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin 19.11.2020 tarihinde kendisine ait ... plakalı aracı evinin yanına park ettiğini, 20.11.2020 günü saat 07:30 sıralarında aracın sol arka kelebek camının kırılarak şirket yetkilisine ait evrak ve belgelerin bulunduğu çantanın çalındığı, şirketin genel kurul karar defterinin de çalınarak zayi olduğunu, şirketin ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi için zayi belgesi verilmesi gerektiğini ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1541 KARAR NO: 2023/1421 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/02/2022 NUMARASI: 2021/500 E. - 2022/143 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Hasımsız açılan zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle reddine dair verilen karara karşı, süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin 19.11.2020 tarihinde kendisine ait ... plakalı aracı evinin yanına park ettiğini, 20.11.2020 günü saat 07:30 sıralarında aracın sol arka kelebek camının kırılarak şirket yetkilisine ait evrak ve belgelerin bulunduğu çantanın çalındığı, şirketin genel kurul karar defterinin de çalınarak zayi olduğunu, şirketin ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi için zayi belgesi verilmesi gerektiğini ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... tacir olan davacının basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmesi gerektiği, davacının Genel Kurul Karar defterinin şirket yetkilisinin aracının bagajında bırakılarak defterin muhafazasında tacir olmanın gerektirdiği özeni göstermediği değerlendirildiğinden..." gerekçesiyle davanın reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin, kendisine ait aracı evinin yanında park ettiğini, ertesi gün sabah saatlerinde aracın arka kelebek camının kırılarak hırsızlık yapıldığının belirlenerek kolluk kuvvetlerine haber verildiğini, araçtan alınan çantada şirkete ait genel kurul karar defterinin de bulunduğunu, defterin saklanmasında usule aykırı bir davranışta bulunulmadığını ve süresinde zayi nedeniyle iptal isteminde bulunulduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Talep, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçeyle talebin reddine karar verilmiş; bu karara karşı, davacı vekili tarafından, yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf başvuru nedenleriyle ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. TTK'nın 82/1. maddesi gereğince, "Tacir, ticari defterlerini, e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1547 · K. 2023/1411

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1431 · K. 2023/1574

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1517 · K. 2023/1536

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1420 · K. 2023/1170

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2023/1403 · K. 2023/1419

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1449 · K. 2023/1237

13 Temmuz 2023