DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2023 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ... Genel Güvenlik şirketindeki yarı hisseli ortaklık payını Adana 1. Noterliği'nin ... Yev nolu işlemi ile davalı ...'e devrettiğini, noter huzurunda yapılan bu işlemde devir bedeli olarak 65.000,00.TL gösterildiğini ancak bu işlem dışında aynı anda 25.06.2015 tarihli taraflar arasında bir başka protokolün daha akdedildiğini, davalı tarafından bu protokole göre söz konusu bedelin ödenmesi taahhüt edilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1484 KARAR NO : 2023/363 KARAR TARİHİ : 22/06/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ... Genel Güvenlik şirketindeki yarı hisseli ortaklık payını Adana 1. Noterliği'nin ... Yev nolu işlemi ile davalı ...'e devrettiğini, noter huzurunda yapılan bu işlemde devir bedeli olarak 65.000,00.TL gösterildiğini ancak bu işlem dışında aynı anda 25.06.2015 tarihli taraflar arasında bir başka protokolün daha akdedildiğini, davalı tarafından bu protokole göre söz konusu bedelin ödenmesi taahhüt edilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 25.06.2015 tarihli protokol dayanak tutularak davalı borçlu hakkında Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, borçlu tarafından takibe yapılan haksız ve yersiz itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayın ticari nitelikli olmadığını, bu nedenle mahkemenin davaya bakmakta görevsiz olduğunu, aynı zamanda dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, müvekkili ile davacının hisse satışı konusunda anlaştıklarını ve Noter aracılığıyla müvekkilinin hisseleri satın aldığını, bu satış nedeni ile borcunu davacıya ödediğini, resmi Noter Senedi'ne göre alacak verecek kalmadığını, davacı tarafın satış bedelini Noter'de düşük göstererek menfaat elde ettiğini, davacı tarafın muvazaası nedeniyle hak elde etmeye çalışmasının hukuka aykırı olduğunu, davacının yapılan sözleşme gereğince almayı kabul ettiği ... ada ... parsel sayılı taşınmazı almaktan vazgeçmesi nedeniyle müvekkilinin davacıya ödeme yapmaya çalışması ve bono imzalayarak bunu ödeyemediğinden icralık olmasının müvekkili şirketin itibarını ve ticari dengelerini çok sarstığını, bu sözleşmenin bu nedenle dahi sözeşmenin hükümsüz kaldığını, taraflar arasındaki sözleşmede iş yerinin değeri olarak 1.000,000,00.TL değer üzerinde anlaşıldığını, aksi kanaat halinde gayrimenkulün değeri tespit edilecekse sözleşme tarihine göre tespit edilmesi gerektiğini belirterek ...